#bip110softforkattemptbegins
🍿 BITCOIN “THUA” — NHƯNG BÊN THUA KHÔNG BỎ CUỘC.
Sự ủng hộ của thợ đào là 2.5%. Chuỗi tách ra đã đào được 2 khối, rồi im lặng. Mainnet vượt lên trước 26 khối. Kết thúc gọn gàng, đúng không?
Chưa hẳn — bạn mới đọc được nửa câu chuyện.
📖 Trước khi BIP-110 sụp đổ, dev Chris Guida âm thầm rebase (cập nhật lại nền) mã cũ năm 2017 của Luke Dashjr lên Bitcoin Knots — một phương án B trong trường hợp thợ đào từ chối tín hiệu.
Họ đã từ chối. Phương án B giờ đã được đưa lên bàn.
📊 Các con số:
Sự ủng hộ của thợ đào: bị khóa ở 2.53–2.56% (40/1,561 khối) Ngưỡng cần thiết: 55% — về mặt toán học là không thể đạt được trong kỳ này Chuỗi thiểu số: 2 khối, rồi tụt lại 26 Proposed PoW hard fork (thời điểm hard fork PoW đề xuất): 1/9/2026 Mã PoW mới: đã được rebase, sẵn sàng triển khai
🌀 Tình tiết bất ngờ: Chuyện này không còn liên quan đến Ordinals/Runes nữa. Tác giả BIP-110, Dathon Ohm, nói rằng cộng đồng đang dự định cho phép các thợ đào hiện tại “rút lui” — và theo lời ông, “chúng ta sẽ thuê thợ đào mới.” Dịch ra: nếu bạn không thể thuyết phục họ, hãy thay họ.
Thay đổi PoW không phải là soft fork — nó tách Bitcoin thành hai chuỗi không tương thích với nhau và có thể khiến hàng tỷ USD thiết bị ASIC bị kẹt lại.
🧠 Góc nhìn sắc sảo: BIP-110 thua ván một, nhưng nó chưa bao giờ là nước cờ kết. Nó là bài kiểm tra xem thợ đào có thể bị uốn cong đến mức nào. Câu trả lời: gần như không. Giờ đây, phương án dự phòng không còn là thuyết phục — mà là loại bỏ.
Câu hỏi không còn là “liệu BIP-110 có kích hoạt hay không”.
Mà là: nếu một nhóm nhỏ sẵn sàng viết lại thuật toán khai thác để đẩy các thợ đào không đồng ý ra ngoài — thì ranh giới giữa bảo vệ phi tập trung và chiếm lấy mạng lưới nằm ở đâu? 👀
$BTC #Bitcoin #BTC #SquareInsight
🍿 BITCOIN “THUA” — NHƯNG BÊN THUA KHÔNG BỎ CUỘC.
Sự ủng hộ của thợ đào là 2.5%. Chuỗi tách ra đã đào được 2 khối, rồi im lặng. Mainnet vượt lên trước 26 khối. Kết thúc gọn gàng, đúng không?
Chưa hẳn — bạn mới đọc được nửa câu chuyện.
📖 Trước khi BIP-110 sụp đổ, dev Chris Guida âm thầm rebase (cập nhật lại nền) mã cũ năm 2017 của Luke Dashjr lên Bitcoin Knots — một phương án B trong trường hợp thợ đào từ chối tín hiệu.
Họ đã từ chối. Phương án B giờ đã được đưa lên bàn.
📊 Các con số:
Sự ủng hộ của thợ đào: bị khóa ở 2.53–2.56% (40/1,561 khối) Ngưỡng cần thiết: 55% — về mặt toán học là không thể đạt được trong kỳ này Chuỗi thiểu số: 2 khối, rồi tụt lại 26 Proposed PoW hard fork (thời điểm hard fork PoW đề xuất): 1/9/2026 Mã PoW mới: đã được rebase, sẵn sàng triển khai
🌀 Tình tiết bất ngờ: Chuyện này không còn liên quan đến Ordinals/Runes nữa. Tác giả BIP-110, Dathon Ohm, nói rằng cộng đồng đang dự định cho phép các thợ đào hiện tại “rút lui” — và theo lời ông, “chúng ta sẽ thuê thợ đào mới.” Dịch ra: nếu bạn không thể thuyết phục họ, hãy thay họ.
Thay đổi PoW không phải là soft fork — nó tách Bitcoin thành hai chuỗi không tương thích với nhau và có thể khiến hàng tỷ USD thiết bị ASIC bị kẹt lại.
🧠 Góc nhìn sắc sảo: BIP-110 thua ván một, nhưng nó chưa bao giờ là nước cờ kết. Nó là bài kiểm tra xem thợ đào có thể bị uốn cong đến mức nào. Câu trả lời: gần như không. Giờ đây, phương án dự phòng không còn là thuyết phục — mà là loại bỏ.
Câu hỏi không còn là “liệu BIP-110 có kích hoạt hay không”.
Mà là: nếu một nhóm nhỏ sẵn sàng viết lại thuật toán khai thác để đẩy các thợ đào không đồng ý ra ngoài — thì ranh giới giữa bảo vệ phi tập trung và chiếm lấy mạng lưới nằm ở đâu? 👀
$BTC #Bitcoin #BTC #SquareInsight
