Lần nữa tôi lại dừng ở một câu về bStocks — “thanh toán diễn ra chậm, giống như ở các thị trường truyền thống.”
Nhưng càng đi sâu vào cơ chế thì càng thấy nó không khớp với những gì thực sự đang xảy ra.
Ở đây, giao dịch và thanh toán diễn ra liên tục.
Không có khoảng chờ quen thuộc T+1 hay T+2 từ thị trường của công ty chứng khoán, khi giao dịch đã diễn ra nhưng việc giao nhận tài sản cuối cùng lại đến muộn hơn. Theo nghĩa đó, so sánh với các thị trường truyền thống gần như bị đảo ngược.
Nhưng chính tại đây phần thú vị bắt đầu.
bStock không phải là một cổ phiếu thông thường được đưa lên blockchain.
Nó là một sản phẩm chứng chỉ hoạt động theo các quy định của ADGM/FSRA.
Vì vậy, việc giao dịch và thanh toán liên tục không đồng nghĩa rằng chúng ta đang nhìn vào một tài khoản môi giới thông thường với các quyền pháp lý tương tự.
Có vẻ như đây chính là nơi nằm sự đánh đổi thực sự.
Một mặt — giao dịch liên tục mà không có T+1/T+2 quen thuộc.
Mặt khác — chính công cụ đó có trạng thái pháp lý khác: bStock vẫn là chứng chỉ, chứ không phải cổ phiếu niêm yết.
Hmm. Vậy có vẻ câu hỏi ở đây không hẳn là liệu việc thanh toán nhanh hay chậm. Thay vào đó, điều có vẻ đáng chú ý là: mức độ nhận thức về công cụ này thay đổi ra sao khi, xét về tốc độ nó di chuyển, nó lại giống như một tài sản on-chain hiện đại, trong khi về mặt pháp lý nó vẫn là một chứng chỉ với một cấu trúc hoàn toàn khác?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis
Nhưng càng đi sâu vào cơ chế thì càng thấy nó không khớp với những gì thực sự đang xảy ra.
Ở đây, giao dịch và thanh toán diễn ra liên tục.
Không có khoảng chờ quen thuộc T+1 hay T+2 từ thị trường của công ty chứng khoán, khi giao dịch đã diễn ra nhưng việc giao nhận tài sản cuối cùng lại đến muộn hơn. Theo nghĩa đó, so sánh với các thị trường truyền thống gần như bị đảo ngược.
Nhưng chính tại đây phần thú vị bắt đầu.
bStock không phải là một cổ phiếu thông thường được đưa lên blockchain.
Nó là một sản phẩm chứng chỉ hoạt động theo các quy định của ADGM/FSRA.
Vì vậy, việc giao dịch và thanh toán liên tục không đồng nghĩa rằng chúng ta đang nhìn vào một tài khoản môi giới thông thường với các quyền pháp lý tương tự.
Có vẻ như đây chính là nơi nằm sự đánh đổi thực sự.
Một mặt — giao dịch liên tục mà không có T+1/T+2 quen thuộc.
Mặt khác — chính công cụ đó có trạng thái pháp lý khác: bStock vẫn là chứng chỉ, chứ không phải cổ phiếu niêm yết.
Hmm. Vậy có vẻ câu hỏi ở đây không hẳn là liệu việc thanh toán nhanh hay chậm. Thay vào đó, điều có vẻ đáng chú ý là: mức độ nhận thức về công cụ này thay đổi ra sao khi, xét về tốc độ nó di chuyển, nó lại giống như một tài sản on-chain hiện đại, trong khi về mặt pháp lý nó vẫn là một chứng chỉ với một cấu trúc hoàn toàn khác?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis