Việc loại bỏ tài khoản môi giới thực sự có loại bỏ ma sát — hay chỉ chuyển nó sang vị trí khác?

Tôi bắt đầu xem xét bStocks từ một góc nhìn hơi khác.

Lợi ích hiển nhiên là tôi không cần mở một tài khoản môi giới truyền thống chỉ để có quyền tiếp cận với mức độ phơi nhiễm cổ phiếu được token hóa.

Nhưng điều đó khiến tôi tự hỏi:

Ma sát thực sự biến mất, hay chỉ là quy trình thay đổi?

Với cách thiết lập truyền thống, để tiếp cận một cổ phiếu niêm yết tại Mỹ có thể liên quan đến tài khoản môi giới, hạ tầng ngân hàng và các giấy tờ liên quan đến chứng khoán.

Với bStocks, lộ trình lại khác: tài liệu chính thức mô tả việc truy cập thông qua Binance Spot bằng USDT, không cần tài khoản môi giới truyền thống hay bộ hạ tầng ngân hàng địa phương và hệ thống chứng khoán Mỹ tương tự.

Và tôi nghĩ phần đáng chú ý hơn nằm ở đây.

Tôi không nhìn vấn đề này theo kiểu:

cổ phiếu truyền thống = phức tạp
bStocks = đơn giản

Mà giống như:

tuyến truyền thống → một bộ hạ tầng

tuyến token hóa → một bộ hạ tầng khác

Mức độ phơi nhiễm của tài sản vẫn là trọng tâm.

Thứ thay đổi là con đường tôi đi để tiếp cận nó.

Đó là lý do tôi cho rằng câu hỏi thú vị xoay quanh tokenization không phải lúc nào cũng là:

"Nó thay thế cái gì?"

Đôi khi là:

"Nó thay đổi phần nào của quy trình hiện có?"

Với tôi, cách nghĩ đó hữu ích hơn nhiều để hiểu bStocks.

#bstockscis @BinanceCIS