Mối đe dọa của máy tính lượng tử đối với Bitcoin thường được coi là xa vời, nhưng một phân tích kỹ lưỡng hơn cho thấy tác động của nó có thể đã bắt đầu xuất hiện.
Các nghiên cứu gần đây và các động thái từ các tổ chức cho thấy đồng hồ có thể đang chạy nhanh hơn dự kiến.
Hiệu suất yếu kém của Bitcoin so với vàng lại thu hút sự chỉ trích từ các nhà đầu tư tổ chức. Tuy nhiên, lý do không chỉ là các lực lượng thị trường truyền thống, mà còn là các rủi ro liên quan đến máy tính lượng tử (QC), có thể, trong tương lai, làm tổn hại đến an ninh mã hóa của nó.
Các chiến lược gia bắt đầu xem xét những mối đe dọa này một cách cụ thể hơn, thay đổi phân bổ danh mục đầu tư và làm nóng các cuộc tranh luận về an ninh lâu dài của Bitcoin.
BeInCrypto thông báo rằng chiến lược gia Christopher Wood, từ Jefferies, đã loại bỏ một vị trí 10% trong Bitcoin từ danh mục mô hình chính của mình “Tham lam & Sợ hãi”, chuyển các nguồn lực sang vàng vật chất và cổ phiếu khai thác.
Wood justificou a decisão por temer que tínhh quang tínhh có thể phá vỡ các khóa của Thuật toán Chữ ký Số Đường Elliptic Curve (ECDSA) của Bitcoin, đặt ra nghi vấn cho giả thuyết dự trữ giá trị của mình.
“Các cố vấn tài chính đọc loại nghiên cứu này và giữ cho tỷ lệ phân bổ của khách hàng họ thấp hoặc không tồn tại vì tính toán lượng tử là một mối đe dọa tồn tại. Điều này sẽ ảnh hưởng đến BTC cho đến khi vấn đề này được giải quyết”, batsoupyum, một người dùng nổi tiếng trên X, đã phát biểu.
Nghiên cứu củng cố sự cẩn trọng này. Một nghiên cứu của Chaincode Labs cho năm 2025 ước tính rằng từ 20% đến 50% các địa chỉ Bitcoin đang lưu hành sẽ dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai do việc tái sử dụng các khóa công khai. Khoảng 6.260.000 BTC — được đánh giá trong khoảng từ 650 tỷ đô la đến 750 tỷ đô la — có thể bị phơi bày.
Trong khi đó, biểu đồ của Máy tính Dự đoán chỉ ra sự mở rộng của rủi ro này, cho thấy sự gia tăng theo cấp số nhân của khả năng phần cứng lượng tử theo thời gian.
Với sự gia tăng số lượng qubit trong các máy tính lượng tử, đặc biệt là sau các cột mốc mà Google đạt được vào năm 2025, khả năng tồn tại của các máy tính lượng tử có ý nghĩa mã hóa (CRQCs) đang tăng lên.
Cấu trúc phi tập trung của Bitcoin gia tăng thách thức. Khác với các ngân hàng truyền thống, có thể áp đặt các bản cập nhật an toàn thông qua cơ quan tập trung, Bitcoin phụ thuộc vào sự phối hợp giữa nhiều người tham gia trong mạng lưới phân tán của nó.
Không có ủy ban rủi ro, cũng không có quyết định, và không có thực thể nào có khả năng áp đặt các biện pháp ngay lập tức.
“Tôi đã từng xem nhẹ các rủi ro của tính toán lượng tử (QC) đối với Bitcoin như là điều không thể xảy ra. Tôi không còn nghĩ như vậy nữa. Lập luận phổ biến là: QC không phải là mối đe dọa trong nhiều năm, và nếu có, thì toàn bộ hệ thống tài chính đều gặp rủi ro… [Bitcoin] có thể, về mặt kỹ thuật, được cập nhật. Nhưng điều này đòi hỏi sự phối hợp chậm và phức tạp trong một mạng lưới phi tập trung. Không ai có thể đơn giản quyết định ‘chúng ta hãy thay đổi ngay bây giờ’”, Jamie Coutts đã bình luận.
Rủi ro của tính toán lượng tử gia tăng mối lo ngại về tính hấp dẫn của Bitcoin đối với các tổ chức.
Thị trường đã bắt đầu phản ánh những mối lo ngại này. Hiệu suất của Bitcoin trong năm 2026 đã thấp hơn 6,5% so với vàng, trong khi kim loại này tăng 55%. Tỷ lệ BTC/vàng là 19,26 vào tháng 1 năm 2026 củng cố vị thế thận trọng của các cố vấn.
Các tổ chức áp dụng các chiến lược khác nhau trước bối cảnh này. Trong khi Wood giảm bớt sự tiếp xúc, Harvard đã tăng tỷ lệ phân bổ Bitcoin của mình lên khoảng 240%.
Tương tự, Morgan Stanley đã bắt đầu hướng dẫn khách hàng quản lý tài sản để chỉ định tới 4% danh mục đầu tư của họ cho các tài sản kỹ thuật số. Ngân hàng Bank of America cho phép phân bổ từ 1% đến 4%.
Điều này chứng tỏ rằng sự hỗ trợ không biến mất, mà trở nên phân tán hơn khi các đánh giá rủi ro khác nhau.
Mặc dù vậy, một số chuyên gia coi rủi ro lượng tử là không thể xảy ra, nhưng có ảnh hưởng lớn. David Duong, từ Coinbase, đã chỉ ra hai mối đe dọa chính: máy tính lượng tử phá vỡ các khóa ECDSA và cũng nhắm vào SHA-256, nền tảng của hệ thống chứng minh công việc của Bitcoin.
Các địa chỉ dễ bị tổn thương bao gồm các kịch bản cũ Pay-to-Public-Key, một số ví multisig và các triển khai Taproot bị lộ.
Duy trì các thực hành tốt, tránh tái sử dụng địa chỉ và chuyển tài sản sang các địa chỉ kháng lại tính toán lượng tử là những chiến lược giảm thiểu cơ bản.
Các tiêu chuẩn mã hóa sau lượng tử được NIST hoàn thiện vào năm 2024 cung cấp một hướng dẫn cho sự bảo vệ trong tương lai. Tuy nhiên, việc áp dụng cho Bitcoin vẫn là một quá trình phức tạp.
Charles Hoskinson, từ Cardano, cảnh báo rằng việc áp dụng quá sớm có thể giảm hiệu quả một cách đáng kể. Trong khi đó, Sáng kiến Blockchain Lượng tử của DARPA chỉ ra rằng các mối đe dọa có thể phát sinh vào thập kỷ 2030.
Tuy nhiên, sự tiến bộ nhanh chóng, được chứng minh bởi biểu đồ dự đoán, chỉ ra rằng thời gian biểu có thể được đẩy lên sớm hơn, đặc biệt là nếu sự tích hợp của AI làm cho phát triển lượng tử trở nên nhanh chóng.
Vấn đề của tính toán lượng tử đã ra khỏi lĩnh vực lý thuyết để ảnh hưởng đến các ví một cách cụ thể. Hiệu suất thấp hơn của Bitcoin không chỉ phản ánh các chu kỳ thị trường, mà còn là trọng lượng ngày càng tăng của rủi ro tồn tại, ảnh hưởng đến phân phối vốn của các tổ chức và buộc mạng lưới phải đối mặt với một thách thức kỹ thuật chưa từng có.
Cho đến khi hệ thống phi tập trung của Bitcoin có thể hoàn toàn phối hợp một bản cập nhật kháng lại tính toán lượng tử, “gánh nặng” đối với BTC vẫn là một mối lo ngại thực sự.