8 tháng 8 năm 2026 — Mạng lưới $BTC đã đạt đến khối 961.632, kích hoạt giai đoạn tín hiệu bắt buộc cho BIP-110—một đề xuất soft fork gây chia rẽ sâu sắc, nhắm đến việc hạn chế dữ liệu phi tài chính trên blockchain.

Nỗ lực kích hoạt này đánh dấu một trong những khoảnh khắc quản trị gây tranh cãi nhất đối với mạng lưới kể từ "Blocksize Wars" và sự kiện kích hoạt SegWit vào năm 2017.

BIP-110 là gì?

BIP-110 được giới thiệu như một soft fork tạm thời (được thiết kế để kéo dài khoảng một năm) nhằm kiềm chế những gì các nhà ủng hộ gọi là "spam" trên blockchain—chủ yếu là các bản khắc Ordinals và Runes.

Đề xuất đưa ra bảy quy tắc đồng thuận (consensus) nghiêm ngặt, bao gồm:

• Giới hạn về độ dài scriptPubKey.

• Hạn chế kích thước phần tử (witness item) được đẩy lên.

• Vô hiệu hóa các đường dẫn thực thi Taproot cụ thể cho phép lưu trữ dữ liệu tùy ý.

Những người ủng hộ lập luận rằng việc lọc bỏ dữ liệu tùy ý là cần thiết để giữ cho hoạt động của node nhẹ, bảo vệ vai trò $BTC như một hạ tầng tiền tệ thuần túy, và duy trì tính phi tập trung lâu dài. Tuy nhiên, các nhà phê bình lại cho rằng việc kiểm duyệt các giao dịch bị cho là “không mong muốn” một cách chủ quan sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho thiết kế cho phép (permissionless) và chống kiểm duyệt của Bitcoin.

Hỗ trợ hiện tại và cơ chế UASF

Mặc dù đã có nhiều tranh luận sôi nổi trong cộng đồng nhà phát triển và nhà vận hành node, sự ủng hộ của thợ đào cho BIP-110 vẫn dưới 2,5%—thấp hơn rất nhiều so với ngưỡng kích hoạt 55% của đề xuất (ngưỡng này cũng thấp hơn đáng kể so với tiêu chuẩn phát tín hiệu 90% trong lịch sử được dùng cho các soft fork của Bitcoin).

Do sự đồng thuận của thợ đào gần như không tồn tại, các nhà ủng hộ đang cố gắng đẩy BIP-110 như một User-Activated Soft Fork (UASF).

• Chiến lược #UASF : Các nhà vận hành node chạy phần mềm BIP-110 sẽ tự động từ chối các khối do thợ đào tạo ra nếu thợ đào không phát tín hiệu ủng hộ BIP-110.

• Kết quả dự kiến: Bằng cách đe dọa từ chối các khối không tuân thủ, những người ủng hộ hy vọng có thể gây sức ép mang tính kinh tế để các thợ đào chấp nhận các quy tắc mới.

Theo lịch sử, những người ủng hộ chỉ ra việc kích hoạt năm 2017 của #SegWit thông qua BIP-148 như một bằng chứng rằng người dùng có thể buộc thợ đào phải tuân thủ. Tuy nhiên, phe phản đối cho rằng BIP-148 nhận được sự hậu thuẫn xã hội và thể chế to lớn, trong khi BIP-110 lại thiếu sự đồng thuận rộng rãi trong toàn hệ sinh thái.

Rủi ro Cược Lớn: Lo ngại Rẽ Nhánh Chuỗi

Với việc chỉ có dưới 2,5% tỷ lệ hash rate ủng hộ đề xuất, hệ quả tức thời của việc các node BIP-110 từ chối các khối của mainnet là một khả năng rẽ nhánh chuỗi:

1. Mainnet chiếm ưu thế: Được hậu thuẫn bởi hơn 97% tổng sức băm khai thác toàn cầu, các sàn giao dịch lớn và vốn mang tính tổ chức (institutional capital).

2. Chuỗi Minority UASF: Được thực thi độc quyền bởi các nhà vận hành node đã cập nhật lên phần mềm BIP-110.

Các nhân vật nổi bật trong ngành—bao gồm #MicroStrategy" Chủ tịch Michael Saylor, CEO Blockstream Adam Back và nhà phát triển cypherpunk Jameson Lopp—đã công khai phản đối BIP-110. Các nhà phê bình cảnh báo rằng một đợt rẽ nhánh chuỗi (chain split) mà không có cơ chế bảo vệ phát lại (replay protection) có thể tạo ra rủi ro nghiêm trọng về double-spend, làm gián đoạn chức năng ví, và gây ra nhầm lẫn không cần thiết trên thị trường.

“Khác với các soft fork trước đây, nơi các node cũ tiếp tục chấp nhận các khối mới, việc thực thi BIP-110 khiến các node thi hành (enforcing nodes) từ chối thẳng các khối không phát tín hiệu. Việc đẩy một UASF mà không có sự đồng thuận rộng có nguy cơ làm mạng bị phân mảnh thay vì được nâng cấp.”

Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo

Khung thời gian biểu diễn (signaling window) cho BIP-110 dự kiến kéo dài 4.032 khối, kết thúc ở khối 965.664 (khoảng bốn tuần nữa).

Trong tháng tới, hệ sinh thái Bitcoin sẽ theo dõi xem việc các nút áp dụng BIP-110 có đủ lớn để tạo ra áp lực thực sự lên các thợ đào—hay liệu đề xuất này chỉ đơn giản là “xì hơi”, để lại chuỗi thiểu số bị cô lập. Dù kết quả ra sao, tình huống đang diễn ra lại nhấn mạnh sự giằng co muôn thuở giữa $BTC 's “đa số kinh tế”, sức mạnh khai thác, và quyền chủ động của các nút (node sovereignty).