Mấy hôm trước tôi vừa nói trong buổi livestream, vào năm 2026, chắc chắn sẽ có động thái về luật tiền ảo.
Đây không phải là, vào năm 2026, hội nghị làm việc của Bộ Chính trị và Tư pháp lần này, trực tiếp đặt tiền ảo bên cạnh lái xe tự động và kinh tế không khí thấp, rõ ràng đề xuất sẽ nghiên cứu lập pháp tiên phong.
Lần này không phải chỉ là một tuyên bố chính sách đơn giản, lần này thực sự sẽ đến.
Hôm nay, Luật sư Trương từ góc độ của toàn bộ việc lập pháp, phân tích tín hiệu mà hội nghị này phát ra, bàn về hướng đi trong tương lai.
Trước tiên hãy hiểu: tại sao lại đề xuất luật pháp vào lúc này?
Hội nghị làm việc của Bộ Chính trị và Tư pháp hàng năm chỉ làm một việc - xác định hướng đi cho công việc tư pháp trong năm. Năm 2026, bắt đầu giai đoạn '15-5', bên ngoài sẽ diễn ra các cuộc chơi địa chính trị, trong nước sẽ chuyển đổi kinh tế và tăng tốc cải cách công nghệ.
Trong bối cảnh và áp lực ba chiều này, việc nêu tên tiền ảo, tôi cho rằng ít nhất có ba ý nghĩa:
Thứ nhất, không thể ngăn cản được nữa, cần phải thay đổi tư duy.
Trước đây, việc quản lý tiền ảo chủ yếu áp dụng phương pháp cứng nhắc, cấm ICO vào năm 2017, dọn dẹp khai thác vào năm 2021, rõ ràng xác định giao dịch đầu cơ là hoạt động tài chính bất hợp pháp.
Nhưng kết quả thì sao? Giao dịch chuyển sang ngầm, quảng cáo bán U với giá thấp tràn ngập trong các nhóm WeChat, lừa đảo và rửa tiền lại càng trở nên tinh vi hơn.
Giống như vụ cướp USDT 400,000 trước đây ở Hà Bắc, nếu không có chiếc mũ tốt, tiền của nạn nhân có thể thật sự bay mất.
Có lẽ lần này cấp trên cũng nhận ra rằng, ngăn chặn không bằng tháo gỡ, thay vì để toàn bộ ngành ẩn náu trong vùng xám, tốt hơn là làm rõ ranh giới tuân thủ, phát triển cái gì thì phát triển, cái gì cần đánh thì đánh.
Thứ hai, tranh chấp quá nhiều, không thể không hành động.
Trong những năm qua, Luật sư Trương đã xử lý quá nhiều tranh chấp tiền ảo mà không có vụ nào được thụ lý, không có cơ sở pháp lý.
Có người bán U chuyển nhượng vài triệu, bên kia nói tài khoản không thể chuyển U do nhiều chữ ký, kết quả cảnh sát không can thiệp, tòa án không thụ lý; có người U của họ bị đánh cắp, cảnh sát bắt được người, nhưng không biết xử lý tài sản liên quan như thế nào; có người U bị cướp, chỉ có thể tự nhận là xui xẻo.
Thậm chí có những công ty làm công nghệ blockchain, rõ ràng là làm tài chính chuỗi cung ứng, nhưng chỉ vì dính dáng đến tài sản kỹ thuật số, không ai dám đầu tư.
Nghiên cứu lập pháp lần này, có thể chính là cơ hội để giải quyết những vấn đề này, trước tiên hãy xác định tiền ảo thực sự là tài sản, hàng hóa hay chứng khoán, rồi xác định cách thu hồi tài sản liên quan, cách chuyển đổi, cách hoàn trả, để việc bảo vệ quyền lợi và xử lý vụ án trong tương lai có cơ sở để thực hiện.
Thứ ba, nếu không kịp thời sẽ bị thời đại bỏ rơi.
Hiện nay, toàn cầu đang cạnh tranh trong lĩnh vực Web3, Nhật Bản đã cấp giấy phép cho tiền ảo, Hồng Kông đang xây dựng khuôn khổ quản lý stablecoin, Mỹ đã định ra quy tắc cho USDT.
Nếu chúng ta vẫn phải sống dựa vào 'cấm đoán', không chỉ sẽ bỏ lỡ cơ hội đổi mới công nghệ, mà còn sẽ mất đi quyền phát ngôn. Việc lần này đặt tiền ảo bên cạnh lái xe tự động và kinh tế không khí thấp, có lẽ đang cố gắng tìm ra con đường phát triển tuân thủ WEB3 của riêng chúng ta.
Nhưng mọi người cũng đừng thấy lập pháp mà kích động, đừng nghĩ rằng sau này đầu cơ tiền ảo sẽ hoàn toàn hợp pháp.
Tôi cho rằng cốt lõi của sự chuyển biến này là quy định, chứ không phải nới lỏng. Tương lai sẽ cần phải xác định rõ ràng vị trí pháp lý của tiền ảo.
Kết hợp với các phát biểu trước đó của Ngân hàng Trung ương và thực tiễn tư pháp, tôi dám nói: xác suất cao vẫn sẽ duy trì định tính của thông báo ngày 24 tháng 9, định nghĩa là 'tài sản ảo', được pháp luật bảo vệ, nhưng tuyệt đối không phải là tiền tệ hợp pháp.
Nói một cách đơn giản: nếu tiền U của bạn bị cướp, bạn có thể báo cảnh sát để xử lý như 'cướp'; nếu bạn bị lừa đảo đầu tư, bạn có thể yêu cầu bồi thường theo luật pháp;
Nhưng đừng mong dùng U để mua rau, trả tiền thuê nhà - nó không có vị trí của tiền tệ hợp pháp, không thể lưu thông trên thị trường.
Thứ hai, đối với cường độ trừng phạt các vụ án liên quan đến tiền ảo, chắc chắn sẽ nghiêm khắc hơn trước.
Lập pháp không phải là buông lỏng quản lý! Hội nghị đặc biệt nhấn mạnh phải nghiêm ngặt ngăn ngừa việc sử dụng công nghệ blockchain để trốn tránh quản lý. Câu này dịch sang tiếng nói thông thường là:
Mua bán ngoại tệ bất hợp pháp hay chuyển tiền trái phép qua biên giới đều là hành vi vi phạm pháp luật, mức độ trừng phạt sẽ lớn hơn và chính xác hơn. Sau này quy trình này cũng sẽ trở nên quy củ hơn, các hoạt động phi pháp sẽ gặp khó khăn.
Đối với những người đầu tư lâu năm, luật pháp không có nghĩa là đầu tư tiền ảo không lỗ, những gì phải lỗ vẫn sẽ lỗ.
Bản chất của giá tiền ảo tăng giảm đột ngột vẫn không thay đổi, trước đây Bitcoin đã từ 126,000 giảm xuống 82,000, toàn mạng lưới đã có rất nhiều người bị vỡ nợ, điều này sẽ còn xảy ra trong tương lai.
Lợi ích là, sau này nếu bạn gặp phải lừa đảo tiền ảo, cướp, thì sẽ có con đường cứu trợ theo pháp luật.
Chỉ cần giữ lại mã giao dịch, địa chỉ ví, và lịch sử trò chuyện, sau khi báo cảnh sát, cảnh sát có căn cứ pháp lý rõ ràng để thụ lý, tài sản liên quan cũng có thể được thu hồi theo luật pháp - điều này chắc chắn tốt hơn trước nhiều.
Đối với những người làm trong ngành, sự chắc chắn đã đến, đã đến lúc thay đổi lĩnh vực.
Trước đây, điểm đau lớn nhất của ngành là 'không chắc chắn', nhưng bây giờ điểm đau này đã biến mất. Sau tín hiệu lập pháp rõ ràng, các công ty công nghệ tuân thủ có thể sẽ đón nhận mùa xuân.
Nhưng bạn phải nhớ, trước khi quy định chi tiết được ban hành, tuyệt đối đừng làm loạn. Đừng tham gia vào giao dịch tiền ảo, đừng làm ICO, đừng thực hiện đầu cơ xuyên biên giới.
Nói với các nhà đầu tư muốn đầu tư WEB3, hãy nhanh chóng rút lui khỏi những dự án xám, có những con đường tuân thủ có thể đầu tư.
Trước đây, một số nhà đầu tư mang tâm lý 'đánh cược' và đã đầu tư vào nhiều dự án xám. Bây giờ tín hiệu từ luật pháp đã rõ ràng, không gian sống của những dự án này sẽ ngày càng nhỏ, thậm chí có thể bị coi là bất hợp pháp.
Tương lai chỉ có hai loại dự án đáng chú ý:
Một là cảnh giới tuân thủ cho công nghệ blockchain.
Hai là dịch vụ tuân thủ trong lĩnh vực tiền ảo (ví dụ như xử lý tài sản liên quan, tư vấn pháp luật).
Những lĩnh vực này sẽ nhờ vào sự chắc chắn do luật pháp mang lại mà đón nhận thời kỳ bùng nổ thực sự.
Kết hợp logic quản lý và kinh nghiệm quản lý nước ngoài, tôi dự đoán rằng tương lai của quản lý sẽ đi theo con đường 'ranh giới rõ ràng + danh sách tiêu cực + hợp tác quốc tế':
Sau này có khả năng cao sẽ lập một danh sách, ghi rõ tất cả các hành vi bất hợp pháp: ví dụ như giao dịch đầu cơ tiền ảo, huy động vốn ICO, sử dụng tiền ảo để thanh toán xuyên biên giới, cung cấp dịch vụ trung gian cho đầu cơ tiền ảo… chỉ cần dính vào những điều trong danh sách, đó là vi phạm pháp luật.
Như vậy, ranh giới sẽ rất rõ ràng, chi phí tuân thủ sẽ giảm đáng kể.
2. Thiết lập quy trình xử lý tài sản liên quan tiêu chuẩn.
Sau này, việc truy thu tiền ảo của cảnh sát sẽ đi theo con đường 'ủy thác trong nước + sàn giao dịch có giấy phép ở Hồng Kông chuyển đổi + xét duyệt ngoại tệ hồi lưu'. Quy trình này sẽ trở thành quy trình tiêu chuẩn, vừa tuân thủ, vừa bảo vệ quyền lợi của nạn nhân.
3. Tăng cường hợp tác quốc tế, chống lại hoạt động phi pháp xuyên biên giới, tăng cường tuân thủ thuế.
Tiền ảo không có biên giới, hoạt động phi pháp cũng sẽ không chỉ ở một quốc gia. Chúng ta sẽ tăng cường hợp tác với các quốc gia khác, chia sẻ dữ liệu truy xuất nguồn gốc trên chuỗi, chống lừa đảo xuyên biên giới, rửa tiền, và tuân thủ quy định.
Những người muốn chạy ra nước ngoài để tiếp tục thực hiện các hoạt động bất hợp pháp, sớm muộn gì cũng sẽ bị bắt lại.
Hội nghị làm việc của Bộ Chính trị và Tư pháp lần này, từ sự chuyển biến 'ngăn chặn' sang 'tháo gỡ', cho thấy thời kỳ phát triển hoang dã của tiền ảo đã kết thúc.
Thời đại pháp trị đã đến, một số người sẽ lại có tiền trong túi.