Hồ sơ của AbdullRauf | Binance Square

PINNED

·

--

🎉 RẠCH QUÀ KHỔNG LỒ DÀNH CHO NHÓM SQUARE! 🎉
Sự ủng hộ của bạn có ý nghĩa rất lớn! Để bày tỏ lòng biết ơn, chúng mình đang tung ra một mini game/quà tặng siêu lớn.
Cách để nhận quà:
👉 Theo dõi trang của chúng mình
👉 Chia sẻ bài đăng này
👉 Viết "Chúc may mắn!" trong phần bình luận
2000 người chiến thắng sẽ được chọn ngẫu nhiên. Let's go! 🚀💐

AbdullRauf

·

--

chào buổi sáng 🌄

AbdullRauf

·

--

🎉 RẠCH QUÀ KHỔNG LỒ DÀNH CHO NHÓM SQUARE! 🎉
Sự ủng hộ của bạn có ý nghĩa rất lớn! Để bày tỏ lòng biết ơn, chúng mình đang tung ra một mini game/quà tặng siêu lớn.
Cách để nhận quà:
👉 Theo dõi trang của chúng mình
👉 Chia sẻ bài đăng này
👉 Viết "Chúc may mắn!" trong phần bình luận
2000 người chiến thắng sẽ được chọn ngẫu nhiên. Let's go! 🚀💐

AbdullRauf

·

--

Những Tệp Bạn Phải Giữ Mãi Mãi $BABY

AbdullRauf

·

--

Ban đầu tôi cho rằng phần khó nhất của một Kho Bitcoin Không Cần Tin Tưởng (Trustless) của Babylon là việc thiết lập. Khóa Bitcoin, ký các giao dịch, xác nhận khoản nạp. Sau đó, hệ thống tự vận hành. Trách nhiệm duy trì thực tế thì lặng lẽ hơn và ít được quảng cáo hơn. Khi bạn tạo kho, bạn phải tải xuống và lưu trữ hai thứ. Các tệp tạo quyền nhận (claimer artifacts). Cặp khóa WOTS (WOTS keypair). Những tệp này không phải là bản sao lưu. Chúng là con đường tự nhận (self-claim path). Mất chúng thì con đường đó đóng lại. Nếu ngay lúc đó Nhà Cung Cấp Kho (Vault Provider) cũng không khả dụng, phương án duy nhất còn lại là Hội Đồng An Ninh chuyển tiếp (transitional Security Council), một nhóm con người 3 trên 5 tồn tại đúng để xử lý những việc khôi phục mà giao thức không thể tự mình xử lý một mình. Thiết kế không hề che giấu điều này. Nó nói rõ ràng. Thứ nó không thể kiểm soát là liệu bạn có còn giữ được các tệp đó sau ba năm nữa, khi bạn thực sự cần chúng hay không. Hầu hết những người đã tải chúng xuống sẽ không nhớ mình đã lưu ở đâu. Một số người sẽ không nhớ là họ đã tải. Giao thức thực sự không cần tin cậy đối với người coi các tệp đó giống như cách họ coi cụm từ hạt giống (seed phrase) của mình. Còn với những người khác, sự tin tưởng chưa bao giờ rời đi hoàn toàn. Nó chỉ chuyển đến một nơi yên tĩnh hơn. Tự quản (self-custody) thực sự có nghĩa là gì, khi lớp phòng thủ cuối cùng lại là một thư mục mà hầu hết mọi người đã quên rằng mình từng lưu?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

Ban đầu tôi cho rằng phần khó nhất của một Kho Bitcoin Không Cần Tin Tưởng (Trustless) của Babylon là việc thiết lập. Khóa Bitcoin, ký các giao dịch, xác nhận khoản nạp. Sau đó, hệ thống tự vận hành. Trách nhiệm duy trì thực tế thì lặng lẽ hơn và ít được quảng cáo hơn. Khi bạn tạo kho, bạn phải tải xuống và lưu trữ hai thứ. Các tệp tạo quyền nhận (claimer artifacts). Cặp khóa WOTS (WOTS keypair). Những tệp này không phải là bản sao lưu. Chúng là con đường tự nhận (self-claim path). Mất chúng thì con đường đó đóng lại. Nếu ngay lúc đó Nhà Cung Cấp Kho (Vault Provider) cũng không khả dụng, phương án duy nhất còn lại là Hội Đồng An Ninh chuyển tiếp (transitional Security Council), một nhóm con người 3 trên 5 tồn tại đúng để xử lý những việc khôi phục mà giao thức không thể tự mình xử lý một mình. Thiết kế không hề che giấu điều này. Nó nói rõ ràng. Thứ nó không thể kiểm soát là liệu bạn có còn giữ được các tệp đó sau ba năm nữa, khi bạn thực sự cần chúng hay không. Hầu hết những người đã tải chúng xuống sẽ không nhớ mình đã lưu ở đâu. Một số người sẽ không nhớ là họ đã tải. Giao thức thực sự không cần tin cậy đối với người coi các tệp đó giống như cách họ coi cụm từ hạt giống (seed phrase) của mình. Còn với những người khác, sự tin tưởng chưa bao giờ rời đi hoàn toàn. Nó chỉ chuyển đến một nơi yên tĩnh hơn. Tự quản (self-custody) thực sự có nghĩa là gì, khi lớp phòng thủ cuối cùng lại là một thư mục mà hầu hết mọi người đã quên rằng mình từng lưu?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

BTC+1,06%

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

Đã xác minh

Ban đầu tôi nghĩ rằng việc chọn một ứng dụng DeFi cho kho tiền (vault) của bạn chỉ là một sở thích—một thứ bạn có thể xem xét lại sau, nếu có cái gì đó tốt hơn xuất hiện. Nhưng thiết kế thực tế không vận hành theo kiểu đó. Ứng dụng bạn chọn khi tạo Babylon Trustless Bitcoin Vault được ghi thẳng vào các giao dịch đã được ký sẵn (pre-signed transactions) ngay tại thời điểm tạo. Không thể thay đổi sau đó. Không bao giờ. Điều tôi cứ phải suy nghĩ là khoảnh khắc quyết định đó được đưa ra. Nó diễn ra rất sớm trong luồng thiết lập, trước khi phần lớn mọi người hiểu rõ họ đang cam kết với điều gì. Bạn không chọn một cài đặt mà có thể cập nhật. Bạn đang chọn một mối quan hệ đối tác sẽ tồn tại lâu hơn mọi phiên bản của ứng dụng mà bạn đã chọn. Aave v4 hôm nay. Aave v5 vào ngày mai. Một giao thức tốt hơn vào năm sau. Tất cả đều không còn ý nghĩa gì khi chữ ký đã được đưa vào. Kho tiền chỉ nhớ những gì bạn đã nói lúc ban đầu. Điều khiến tôi day dứt không phải bản thân ràng buộc kỹ thuật. Mà là ai là người đọc kỹ chi tiết đó trước khi bấm chuyển trang. Phần lớn thì không. Và thế là nảy sinh câu hỏi đáng để suy ngẫm: khi một lựa chọn chỉ diễn ra một lần nhưng mang hậu quả vĩnh viễn, thiết kế có đang bảo vệ người dùng khỏi sự bất ổn, hay đang bảo vệ chính nó khỏi những lần do dự thứ hai của người dùng?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

·

--

$KITE /USDT — Thiết lập giao dịch Long

Giá hiện đang giữ vững vùng hỗ trợ phạm vi quan trọng (Demand Zone). Mua ngay tại vùng hỗ trợ này để bắt nhịp hồi sẽ mang lại cơ hội Tỷ lệ Rủi ro/Lợi nhuận (R:R) tối ưu cho kịch bản đảo chiều xu hướng.

🔹 Vùng vào lệnh tốt nhất: 0.0920 – 0.0945 (Vùng hiện tại / Kiểm tra lại Demand)

🔹 Cắt lỗ (SL): 0.0885 (Vô hiệu hóa nếu đóng nến 4H dưới đáy swing 0.0906)

🎯 Các mức chốt lời (Take-Profit):

TP 1: 0.0985 (Vùng kháng cự đầu tiên / Chốt một phần)

TP 2: 0.1040 (Volume Profile Low Node)

TP 3: 0.1136 (4H Major POC / Vùng cung chính)

💡 Gợi ý thực thi & quản lý rủi ro:

Dời SL về hòa vốn: Sau khi đạt TP 1, hãy dời Stop Loss về điểm vào lệnh để khóa lợi nhuận theo dạng giao dịch không rủi ro.

Quản lý khối lượng: Duy trì quản lý rủi ro phù hợp bằng cách chỉ rủi ro tối đa 1%–2% tổng giá trị vốn tài khoản của bạn.

Xác nhận: Chờ tín hiệu nến tăng trên khung thời gian thấp hơn (15m/1h) hoặc đà tăng trước khi vào lệnh.

KITE-0,67%

AbdullRauf

·

--

Mất thời gian để vạch ra chính xác điều gì xảy ra giữa lúc hoàn trả một khoản vay và việc nhận lại Bitcoin từ một Babylon Trustless Bitcoin Vault (Kho lưu trữ Bitcoin phi tín nhiệm của Babylon). Bản thân việc hoàn trả là khá đơn giản. Phần còn lại thì ít rõ ràng hơn. Có một “cửa sổ thách thức” kéo dài khoảng ba ngày trước khi vault (kho lưu trữ) giải phóng tài sản thế chấp. Trong khoảng thời gian đó, bất kỳ Universal Challenger (Đối thủ phổ quát) hoặc Application Vault Keeper (Người quản lý vault ứng dụng) nào cũng có thể phản đối yêu cầu. Thiết kế này tồn tại vì một lý do chính đáng. Nó cho hệ thống thời gian phát hiện các lần chuộc lại gian lận trước khi chúng hoàn tất. “Bộ đệm” đó chính là sự an toàn. Nó cũng là khoảng thời gian mà giá biến động, kế hoạch thay đổi, và việc “tính đúng” khi hoàn trả được đo lường so với những gì Bitcoin làm trong vòng bảy mươi hai giờ. Điều tôi thấy ít rõ hơn là ai thực sự vận hành hạ tầng Universal Challenger và liệu lúc nào nó cũng đang theo dõi hay không. Một cửa sổ thách thức chỉ có hiệu quả nếu có ai đó với đúng công cụ đang xem xét mọi yêu cầu, mỗi ngày, kể cả cuối tuần. Nếu bên thách thức “đang ngủ”, thì cửa sổ chỉ còn là thủ tục. Điều này dẫn đến câu hỏi mà tài liệu trả lời một cách kỹ thuật nhưng không theo cách thực tiễn: khi bạn hoàn trả và đồng hồ bắt đầu chạy, bạn có biết ai đang theo dõi cửa sổ hay không, và bạn đã từng nghĩ đến việc kiểm tra chưa?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

BTC+1,06%

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

Đã xác minh

Không ai nói về chuyện điều gì xảy ra với tài sản thế chấp Bitcoin của bạn khi giao thức trở nên bận rộn. Trong đa số hệ thống cho vay, tài sản thế chấp được gom chung. Khoản tiền gửi của bạn nằm cạnh khoản tiền gửi của người khác, được quản lý cùng nhau và được tái thế chấp khi có cơ hội. Babylon Trustless Bitcoin Vault vận hành theo một mô hình khác. Mỗi vault tương ứng với một UTXO. Bitcoin của bạn không chia sẻ không gian với bất kỳ ai khác. Không gom chung. Không tái thế chấp. Điều gì xảy ra với vault của người gửi khác không thể chạm tới vault của bạn. Sự tách biệt này loại bỏ trọn vẹn một nhóm rủi ro lây nhiễm mà các hệ thống tài sản thế chấp truyền thống mang theo âm thầm và hiếm khi quảng cáo. Thứ tôi cứ suy nghĩ đến chính là mặt còn lại của thiết kế đó. Mỗi vault là một giao dịch Bitcoin riêng. Mỗi vault trả phí giao dịch on-chain riêng của nó. Ở quy mô nhỏ, điều đó có cảm giác gọn gàng. Ở quy mô mà Babylon cần đạt để kinh tế học vận hành, hàng trăm nghìn UTXO cá nhân có nghĩa là hàng trăm nghìn sự kiện phí riêng lẻ—mỗi sự kiện được định giá theo những gì mà mempool của Bitcoin quyết định vào ngày hôm đó. Sự tách biệt bảo vệ bạn khỏi rắc rối của người khác. Nó không bảo vệ bạn khỏi cơ chế định giá tắc nghẽn của chính Bitcoin. Và vì thế nảy sinh câu hỏi đáng để suy ngẫm: bảo mật vault cá nhân có mở rộng được hay nó sẽ trở nên đắt hơn trong việc duy trì—đúng vào lúc mà hầu hết mọi người cần nó nhất?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

BTC+1,06%

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

Đã xác minh

Ban đầu, tôi cho rằng kho tiền sẽ quyết định điều gì có thể xảy ra với Bitcoin của bạn sau khi bạn gửi vào. Rằng các quy tắc đã được viết đâu đó theo thời gian, khi các tình huống phát sinh. Nhưng thiết kế thực sự hoạt động theo chiều ngược lại. Mọi lối đi hợp pháp ra khỏi Kho tiền Bitcoin Không tin cậy Babylon đều được ký sẵn trước khi bất kỳ một satoshi nào được chuyển vào. Chuộc lại thông thường. Thanh lý. Phản hồi thách thức. Hoàn tiền. Cả bốn đều tồn tại dưới dạng các giao dịch đã được ký trước khi kho tiền mở. Không ai có thể tự bịa thêm một lối đi mới sau này. Sự “bất biến” đó là mô hình bảo mật. Điều khiến tôi chú ý là mặt còn lại của vấn đề này. Một hệ thống không thể thêm lối thoát thì cũng không thể thích nghi nếu có điều gì bất ngờ xảy ra nằm ngoài cả bốn trường hợp đó. Kho tiền không đưa ra quyết định theo thời gian thực. Nó đã quyết định một lần—trước khi bạn đến—và giờ đây quyết định đó là lựa chọn duy nhất. Điều tôi cứ phải suy nghĩ là liệu bốn lối đi được xác định trước có đủ để bao phủ mọi thứ mà một tài sản biến động trên hai chuỗi có thể gặp hay không. Các điều kiện đã được viết trước khi thị trường biến động. Thị trường không đọc tài liệu.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

BTC+1,06%

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

Đã hiểu sai về cách token tiện ích thực sự được sử dụng. Tôi từng nghĩ rằng những người nắm giữ để quản trị, những người dùng nó để trả phí và những người đặt cược để đảm bảo an ninh sẽ đều hành xử như một cộng đồng duy nhất với một lợi ích chung. Việc theo dõi BABY trên cả ba chức năng đã thay đổi bức tranh đó. Việc sử dụng gas vẫn ổn định và mang tính cơ học, gắn với hoạt động thật của mạng Babylon hơn là cảm xúc hay các thông báo. Quản trị tăng vọt quanh các đề xuất và yên lặng trong phần thời gian còn lại. Đặt cược chỉ “nằm yên” gần như không bị dịch chuyển, dù bởi bên này hay bên kia. Chỉ có rất ít ví chạm đến cả ba trong bất kỳ ý nghĩa đáng kể nào. Phần lớn chọn một “làn” và bám trụ ở đó. Đó có thể là sự phân phối ban đầu đang tìm ra hình dạng tự nhiên của nó, hoặc là dấu hiệu rằng chưa có một trường hợp sử dụng đơn lẻ nào đủ mạnh để kéo những trường hợp còn lại đi cùng. Token không bị “hỏng”. Nó chỉ đang được phục vụ bởi ba nhóm người dùng riêng biệt, những người hiện tại không đặc biệt cần đến nhau. Câu hỏi đáng để suy nghĩ là liệu điều đó có thay đổi khi Babylon TBV chuyển từ testnet sang giai đoạn hoạt động bền vững buộc cả ba chức năng phải tương tác đồng thời.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

BTC+1,06%

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

Đã sai về cách mà token tiện ích thực sự được sử dụng. Tôi đã giả định rằng những người nắm giữ để quản trị, những người sử dụng để trả phí và những người đặt cược để bảo mật sẽ đều hành xử như một cộng đồng với một lợi ích chung. Quan sát BABY trên cả ba chức năng đã thay đổi bức tranh đó. Việc sử dụng gas vẫn ổn định và mang tính cơ học, gắn với hoạt động thực tế của mạng Babylon hơn là cảm xúc hay các thông báo. Quản trị tăng vọt quanh các đề xuất và im ắng phần còn lại. Đặt cược chỉ “nằm yên”, hầu như không bị tác động bởi bất kỳ yếu tố nào. Ít ví chạm vào cả ba chức năng theo bất kỳ cách có ý nghĩa nào. Đa số chỉ chọn một làn và bám trụ ở đó. Đó có thể là sự phân bổ ban đầu đang tìm ra hình dạng tự nhiên của nó, hoặc là dấu hiệu rằng chưa có một trường hợp sử dụng đơn lẻ nào kéo mạnh đến mức có thể kéo các trường hợp còn lại đi cùng. Token không hề bị “hỏng”. Nó chỉ đang được ba nhóm khán giả khác nhau sử dụng mà hiện tại họ không thực sự cần lẫn nhau. Điều đáng để suy nghĩ là liệu điều đó có thay đổi khi Babylon TBV chuyển từ testnet sang mức hoạt động duy trì đủ lâu khiến cả ba chức năng phải tương tác với nhau cùng lúc.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC

BTC+1,06%

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

Ban đầu tôi cho rằng “trustless” nghĩa là không có bất kỳ quy tắc nào cả. Một hệ thống nơi không có gì có thể ngăn bạn và cũng chẳng có gì có thể quản trị bạn. Cách hiểu đó kéo dài cho đến khi tôi thực sự tìm hiểu cách các Babylon Trustless Bitcoin Vaults (Kho tiền Bitcoin không cần niềm tin của Babylon) hoạt động. Các quy tắc vẫn còn đó. Chúng chỉ “sống” trong mã thay vì ở trong một công ty. Nghe có vẻ chỉ là một thay đổi nhỏ. Nhưng nó thay đổi mọi thứ. Một công ty có thể âm thầm cập nhật điều khoản của mình vào một buổi chiều thứ Ba. Một script Taproot không thể tự viết lại. Thứ bạn đã “khóa” ngay từ đầu chính là thứ giữ nguyên ở cuối. Không có bất ngờ nào từ phía người vận hành. Cái bất ngờ đến từ nơi khác. Mã không thể thay đổi cũng là mã không thể thích nghi. Babylon TBV mang lại cho bạn sự chắc chắn theo một hướng và loại bỏ sự linh hoạt theo hướng khác. Điều tôi cứ tự hỏi là: ai quyết định khi nào cần thay thế đoạn mã đó và quyết định ấy được đưa ra như thế nào mà không âm thầm trở thành thứ mà nó đáng lẽ phải thay thế. Việc loại bỏ bên giám hộ là nước đi nhìn thấy được. Quyết định ai kiểm soát việc nâng cấp mới là nước đi kín đáo hơn.

@BabylonLabs_io #baby #baby $BABY $BTC

BTC+1,06%

BABY+1,23%

AbdullRauf

·

--

$BANK USDT Kế Hoạch Vào Lệnh Long

Ghi chú chiến lược: Vì xu hướng tổng thể đang giảm mạnh, vị thế Long này chỉ nên được thực hiện nghiêm ngặt như một lệnh scalping nhanh / giao dịch hồi (pullback).

Vùng vào lệnh tốt nhất: 0.0820 – 0.0880
(Chờ giá giảm nhẹ và giữ vững trên đáy trước đó là 0.0753).

Cắt lỗ (SL): Dưới 0.0730
(Nếu một nến 4 giờ đóng cửa dưới mức đáy 0.0753, thoát lệnh ngay lập tức).

Các mức chốt lời (TP):
Mục tiêu 1 (TP 1): 0.1080

Mục tiêu 2 (TP 2): 0.1160 (Kháng cự suy giảm lớn quanh MA 200)

Mục tiêu 3 (TP 3): 0.1350

BANK-6,32%

AbdullRauf

Chủ đề thịnh hành