Dusk, suy nghĩ lại: một tuyến thị trường được quy định không rò rỉ các bên tham gia của nó
Dusk có ý nghĩa nhất khi bạn ngừng đánh giá nó như một blockchain công cộng chung chung và bắt đầu đánh giá nó như một phần của hạ tầng tài chính. Thế giới mà nó hướng tới không phải là một thế giới mà mọi thứ đều có thể thấy được với mọi người mãi mãi. Thị trường thực sự hoạt động trên cơ sở kiểm soát khả năng nhìn thấy. Các nhà giao dịch bảo vệ ý định. Các nhà phát hành bảo vệ bảng vốn và các hành động doanh nghiệp. Các tổ chức bảo vệ vị trí và dữ liệu khách hàng. Các nhà quản lý cần quyền truy cập, nhưng họ không cần toàn bộ hành tinh trở thành một người quan sát vĩnh viễn. Dusk được xây dựng xung quanh thực tế đó. Khẳng định lớn của nó không chỉ đơn giản là quyền riêng tư là khả thi, mà quyền riêng tư có thể được cấu trúc để giám sát vẫn thực tiễn và trách nhiệm vẫn có thể thực thi. Sự thay đổi đó thay đổi mục đích của chuỗi. Nó không cố gắng trở thành quảng trường công cộng ồn ào nhất. Nó đang cố gắng trở thành nền tảng yên tĩnh, tuân thủ quy tắc mà tài chính được quản lý thực sự có thể sống trên đó mà không rò rỉ vào hỗn loạn.
Lựa chọn kiến trúc quan trọng nhất là sự tách biệt giữa giải quyết và thực thi. Nếu bạn gộp tất cả vào một môi trường, bạn sẽ hy sinh tính bảo mật và các kiểm soát tuân thủ hoặc bạn sẽ hy sinh tốc độ phát triển của nhà phát triển và sự tích hợp. Dusk cố gắng né tránh cạm bẫy đó bằng cách neo giữ việc giải quyết cuối cùng và bảo mật cốt lõi ở lớp cơ sở trong khi cho phép thực thi ứng dụng xảy ra ở nhiều hơn một môi trường phía trên nó. Nói một cách đơn giản, lớp cơ sở là nơi mà tính cuối cùng, khuyến khích người xác thực, và tính toàn vẹn dữ liệu được quyết định, trong khi các môi trường phía trên là nơi mà logic ứng dụng có thể phát triển nhanh chóng và nơi các nhà phát triển có thể xây dựng với các công cụ quen thuộc hoặc với một môi trường thực thi ưu tiên quyền riêng tư. Đây là một cách tiếp cận mô-đun, nhưng nó không mô-đun chỉ vì chính nó. Nó là mô-đun vì tài chính được quản lý trừng phạt sự không chắc chắn. Bạn muốn lớp giải quyết phải bảo thủ, có thể dự đoán và khó thay đổi, trong khi để lớp ứng dụng di chuyển nhanh hơn và gặp gỡ các nhà phát triển nơi họ đang ở. Khi bạn nhìn nhận nó theo cách đó, thiết kế đọc như một thỏa hiệp thể chế nhằm bảo tồn bảo mật và sự rõ ràng trong quản trị trong khi vẫn cạnh tranh trong trải nghiệm của nhà phát triển.
Quyền riêng tư trên Dusk không được coi như một chiếc áo choàng bạn vứt lên trên các giao dịch. Nó được coi như một thuộc tính thị trường phải đồng tồn tại với độ khả kiến chọn lọc. Hệ quả thực tiễn là hệ thống cần nhiều hơn một kiểu giao dịch. Một số hoạt động có thể công khai vì tính minh bạch là hữu ích và đôi khi cần thiết. Các hoạt động khác cần tính bảo mật vì nếu không bạn sẽ gặp phải thông tin rò rỉ làm mất công bằng thị trường và làm giảm sự tham gia. Dusk hỗ trợ cả hai chế độ, nhưng điểm sâu hơn là tại sao. Tính bảo mật không chỉ là về việc ẩn đi số dư. Nó cũng liên quan đến việc ngăn chặn việc khai thác hành vi. Nếu mạng có thể thấy ai đang làm gì, nó trở thành một cỗ máy để chạy trước và giám sát chiến lược. Nếu mạng không thể tiết lộ bất cứ điều gì bao giờ, nó sẽ trở nên khó khăn để chứng minh tuân thủ và khó để giải quyết tranh chấp. Dusk nhắm đến điểm giữa, nơi người dùng và các tổ chức có thể giữ trạng thái nhạy cảm riêng tư trong khi vẫn có thể chứng minh tính chính xác và tiết lộ cho các bên được ủy quyền khi các quy tắc yêu cầu. Đó là loại quyền riêng tư mà các thị trường được quản lý thực sự cần, và đó là lý do tại sao dự án này về cơ bản khác biệt với quyền riêng tư như một mục tiêu lý tưởng thuần túy.
Nơi mà điều này trở nên đặc biệt thú vị là ở cách mà Dusk cố gắng mở rộng tính bảo mật vào hoạt động hợp đồng thông minh, không chỉ là những chuyển nhượng đơn giản. Tính toán bảo mật là khó khăn vì hợp đồng thông minh phải được mọi người xác minh. Dusk giải quyết vấn đề này bằng cách kết hợp các kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư cho phép các giá trị vẫn được giữ kín trong khi vẫn cho phép mạng lưới xác nhận rằng các hoạt động là hợp lệ. Ý tưởng chính là bạn có thể chứng minh rằng một cái gì đó là chính xác mà không cần phải tiết lộ các đầu vào riêng tư cơ bản, và bạn có thể thực hiện tính toán hạn chế trên các giá trị được mã hóa một cách nhất quán với xác minh trên chuỗi. Đây không phải là về việc biến chuỗi thành một hộp đen. Đây là về việc biến chuỗi thành một hệ thống có thể xác minh nơi công chúng có thể tự tin rằng các quy tắc đã được tuân thủ ngay cả khi các chi tiết nhạy cảm không được phát sóng. Nếu Dusk có thể làm cho điều đó cảm thấy tự nhiên cho các nhà phát triển, nó trở thành một nền tảng nơi các ứng dụng thể chế có thể tồn tại mà không cần phát minh ra các phương pháp thay thế khó xử ngoài chuỗi.
Tất cả những điều này gắn kết trở lại với token theo cách có cấu trúc hơn là do sự thổi phồng. Trong nhiều mạng, token là một chip phí và một biểu tượng đầu cơ. Trên Dusk, token được cho là cơ chế định giá cho việc giải quyết cuối cùng, là động lực cho các nhà xác thực hành xử đúng cách, và là đồng hồ đo tài nguyên cho tính toán và công bố dữ liệu. Điều đó có nghĩa là nhu cầu được dự kiến đến từ các hoạt động trông giống như việc sử dụng cơ sở hạ tầng hơn là việc theo đuổi xu hướng. Staking bảo vệ mạng lưới và định hình các nhà điều hành cho sức khỏe lâu dài. Phí đo lường tài nguyên khan hiếm và ngăn chặn spam. Phát thải được thiết kế để hỗ trợ bảo mật qua một chân trời dài, điều này quan trọng nếu bạn tin rằng các đường ray thị trường được quản lý cần nhiều năm liên tục để kiếm được lòng tin. Ngay cả cách mà phần thưởng được chia sẻ giữa các vai trò phản ánh một giao thức được thiết kế có chủ ý cho một quy trình cuối cùng nhiều bước thay vì một thế giới sản xuất khối đơn lẻ. Diễn giải của tôi là đây là một nỗ lực để khiến token hoạt động ít giống như một vé xổ số và nhiều hơn như một tài sản tiện ích gắn liền với công việc giải quyết có thể đo lường được, điều mà các tổ chức sẽ muốn nếu họ sẽ coi trọng mạng lưới.
Hướng đi gần đây của dự án, như thấy qua quỹ đạo kỹ thuật của nó, gợi ý một chiến lược ưu tiên sự sẵn sàng tích hợp mà không từ bỏ sự chuyên môn hóa. Việc chuyển hướng sang một ngăn xếp mô-đun và một môi trường thực thi tương thích rộng rãi là sự công nhận rằng việc áp dụng không chỉ là về đổi mới thô. Nó cũng là về việc giảm thiểu ma sát. Đồng thời, Dusk tiếp tục thúc đẩy quyền riêng tư và khả năng kiểm toán như là các thuộc tính hàng đầu, điều này là sự chuyên môn hóa giúp nó không trở thành chỉ là một chuỗi tổng quát khác. Sự kết hợp đó là rủi ro vì nó đòi hỏi sự xuất sắc trong hai thế giới cùng một lúc. Thế giới tổng quát về sự thuận tiện cho nhà phát triển và công cụ hệ sinh thái, và thế giới chuyên biệt của các quy trình làm việc được quản lý bảo mật. Nhưng nếu nó hoạt động, nó sản xuất một cái gì đó hiếm hoi: một chuỗi nơi các nhà phát triển có thể xây dựng nhanh chóng trong khi các tổ chức có thể tham gia mà không vi phạm các ràng buộc hoạt động của chính họ.
Đây là kết luận mà tôi đưa ra. Dusk đang cố gắng giải quyết một vấn đề mà hầu hết các chuỗi đều tránh vì nó không hào nhoáng. Nó liên quan đến các quy tắc, ranh giới quyền riêng tư, tiết lộ và cấu trúc thị trường, những điều xác định xem một hệ thống có thể tổ chức các thị trường vốn thực sự hay chỉ là hoạt động đầu cơ. Chỉ số thành công không phải là nó trở thành hệ sinh thái ồn ào nhất. Chỉ số thành công là nó trở thành nơi mà quyền riêng tư và tuân thủ ngừng trở thành các chính sách bên ngoài và bắt đầu trở thành hành vi bản địa. Nếu Dusk cung cấp được điều đó, nó sẽ không chỉ là một nền tảng khác với các ứng dụng trên đó. Nó sẽ là một thiết kế tham chiếu cho cách tài chính trên chuỗi có thể phát triển, nơi tính bảo mật bảo vệ các bên tham gia, khả năng kiểm toán bảo vệ lòng tin, và token kiếm được sự liên quan của nó bằng cách bảo mật và định giá chính những đường ray làm cho hoạt động được quản lý trở nên khả thi.
