Giới thiệu
Những diễn biến gần đây xung quanh Đạo luật CLARITY nhấn mạnh một thời điểm then chốt cho quy định tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Trong khi ngành công nghiệp hy vọng vào những quy tắc rõ ràng, khả thi vẫn còn, sự đình trệ trong hành động của Quốc hội đã thúc đẩy một sự điều chỉnh trong số các nhà tham gia thị trường và các nhà phân tích. Sự thận trọng về quy định quá mức vẫn tồn tại, nhưng mong muốn theo đuổi các khung pháp lý thực tiễn có thể mở khóa tài chính trên chuỗi với các rào cản thích hợp cũng vậy.
Những điểm chính
Dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử CLARITY đã bị đình trệ trong Quốc hội, một diễn biến mà nhiều người coi là có lợi cho sự ổn định và đổi mới của thị trường.
Coinbase đã rút lại sự hỗ trợ, viện dẫn lo ngại về các cổ phiếu token hóa, quyền truy cập hồ sơ người dùng DeFi và các hạn chế đối với stablecoin có lãi suất trong phiên bản mới nhất của dự luật.
Nhà phân tích Michaël van de Poppe lập luận rằng, ở dạng hiện tại, dự luật sẽ làm suy yếu các thị trường; ông lưu ý rằng các cuộc đối thoại giữa ngành công nghiệp và chính phủ đã được làm mới phản ánh quy trình quy định MiCA của châu Âu.
Với các cuộc đàm phán đang diễn ra và sự tham gia xây dựng từ Nhà Trắng, ngành công nghiệp vẫn tập trung vào việc đảm bảo các quy tắc rõ ràng cho tài chính trên chuỗi mà không kìm hãm đổi mới.
Các mã chứng khoán được đề cập: COIN
Cảm xúc: Trung lập
Tác động giá: Tích cực
Ý tưởng giao dịch (Không phải Lời khuyên Tài chính): Giữ
Bối cảnh thị trường: Câu chuyện quy định ở Hoa Kỳ tiếp tục len lỏi qua thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn, ảnh hưởng đến thanh khoản, tài trợ và phát triển sản phẩm khi các nhà làm chính sách tìm kiếm sự cân bằng.
Nội dung bài viết đã được viết lại
Tiến trình đình trệ của Hoa Kỳ về một khung cấu trúc thị trường tiền điện tử đã được các nhà phân tích định hình như một điểm tích cực cho lĩnh vực này, ít nhất là trong ngắn hạn. Đạo luật CLARITY, một đề xuất lập pháp nhằm đưa ra các quy tắc cho tài chính trên chuỗi và thị trường tiền điện tử, đã không tiến triển ở Quốc hội, và các nhà quan sát cho biết rằng kết quả này bảo tồn không gian cho đàm phán thay vì bị bao vây ngay lập tức bởi quy định.
Nhà bình luận thị trường Michaël van de Poppe đã nhấn mạnh quyết định của Coinbase rút lại sự hỗ trợ cho dự luật như một tín hiệu quan trọng. Ông lưu ý rằng lập trường công khai của Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong, bao gồm các cuộc thảo luận của ông trên X, đã dấy lên lo ngại về bản dự thảo mới nhất. Các vấn đề được trích dẫn bao gồm một lệnh cấm de facto đối với các cổ phiếu token hóa, các quy định có thể cho phép chính phủ truy cập vào hồ sơ người dùng DeFi, và các lệnh cấm đối với stablecoin có lãi suất. Van de Poppe cho biết con đường hiện tại sẽ áp đặt những hạn chế rộng lớn có thể ảnh hưởng đến các thị trường, gợi ý rằng các bên liên quan hiện đang đồng lòng thúc đẩy những quy định khả thi hơn thay vì một kết quả quy định nhị phân.
“Nếu dự luật được thông qua ở dạng hiện tại, nó sẽ có tác động rất tiêu cực đến các thị trường. Vậy nên, bây giờ, tất cả các bên đều đồng lòng tiếp tục thảo luận. Nó làm tôi nhớ nhiều đến các quy định về Thị trường trong Tài sản Tiền điện tử ở châu Âu.”
Ngoài bối cảnh Hoa Kỳ, ngành công nghiệp đã từ lâu chỉ ra khung MiCA của châu Âu như một điểm tham chiếu cho quy định toàn diện, có thể thi hành mà vẫn hỗ trợ đổi mới. MiCA yêu cầu nhiều vòng đàm phán và sửa đổi trước khi được thông qua cuối cùng, minh họa cách một chế độ quy định trưởng thành có thể cân bằng giữa bảo vệ nhà đầu tư với sự bền vững của nền tảng và thị trường cạnh tranh.
Đối với các nhà ủng hộ ngành công nghiệp, việc đảm bảo một khung cấu trúc thị trường tiền điện tử ở Hoa Kỳ vẫn là một mục tiêu chính sách lớn, với các nhà lập pháp và đồng minh lập luận rằng các quy tắc rõ ràng, có thể dự đoán sẽ giảm thiểu ma sát cho các hoạt động trên chuỗi và sự tham gia của các tổ chức. Mục tiêu không phải là siết chặt một cách mù quáng mà là thiết lập một cơ sở minh bạch, có thể thi hành giúp tài chính truyền thống và các startup tiền điện tử hoạt động với sự tự tin giữa các cảnh quan rủi ro đang phát triển.
Nhà Trắng đã có các cuộc trao đổi "xây dựng" với các bên trong ngành trong quá trình này, theo Armstrong, người nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán để tạo ra một phiên bản sửa đổi của dự luật vẫn tiếp tục. Nhận xét của ông diễn ra giữa một loạt phản ứng về những tác động tiềm ẩn đối với stablecoin và quyền truy cập theo kiểu ngân hàng vào các hoạt động trên chuỗi. Các nhà phê bình cảnh báo rằng bất kỳ động thái nào nhằm kiềm chế stablecoin có lãi suất có thể kìm hãm một cơ chế thanh khoản quan trọng mà nhiều người dùng dựa vào để phòng ngừa và thanh toán trong các hệ sinh thái DeFi.
Các tiếng nói từ vốn đầu tư mạo hiểm đã tham gia vào cuộc đối thoại, với các bên ủng hộ lập luận rằng lợi suất từ stablecoin là một nền tảng của thanh khoản DeFi và sức khỏe hệ sinh thái lâu dài. Cuộc tranh luận rộng lớn hơn tập trung vào cách bảo tồn đổi mới trong khi đảm bảo bảo vệ người dùng, biện pháp chống gian lận và giám sát rủi ro hệ thống trong một bối cảnh tài chính đang phát triển nhanh chóng.
Khi các cuộc thảo luận tiếp tục, các nhà quan sát nhấn mạnh rằng sự rõ ràng trong quy định, không phải sự mơ hồ, sẽ định hình quỹ đạo của thị trường tiền điện tử trong ngắn hạn đến trung hạn. Giai đoạn tiếp theo sẽ có thể liên quan đến việc điều chỉnh cẩn thận các phân loại token, quy định tiết lộ và quyền truy cập thông tin của các nền tảng - mà không làm giảm đi các cấu trúc khuyến khích cơ bản thúc đẩy DeFi và tài chính trên chuỗi.
Nguồn: Eleanor Terrett
Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề Nhà phân tích: Sự thất bại của Đạo luật CLARITY trong việc tiến triển có lợi cho Ngành công nghiệp Tiền điện tử trên Crypto Breaking News – nguồn tin cậy của bạn cho các tin tức về tiền điện tử, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.