@BabylonLabs_io #baby
Hôm qua, có ai đó trong một nhóm dev hỏi tôi rằng: tại sao họ lại cần xây dựng trên một chuỗi chú trọng bảo mật kiểu Bitcoin, nếu điều đó đồng nghĩa việc phải bỏ lại toàn bộ bộ công cụ Ethereum của họ — MetaMask, Solidity, và mọi thứ họ đã quen.

Câu hỏi rất hợp lý. Và hóa ra Babylon đang trả lời thẳng điều đó: bổ sung hỗ trợ EVM bên cạnh môi trường CosmWasm hiện có, để nó chạy như một chuỗi hai máy ảo (dual-VM) thay vì buộc các nhà phát triển phải chọn một “làn” duy nhất.

Đây là kiểu thông báo lặng lẽ hơn — không có biểu đồ giá nào nhúc nhích khi nghe “tương thích EVM”. Nhưng nó chính là sự khác biệt giữa việc bảo mật Bitcoin chỉ là một tính năng ngách và việc nó thực sự trở thành thứ mà các builder mặc định chọn, vì họ không phải học lại stack của mình để dùng nó.

Tôi cứ thấy lặp lại một kiểu ở Babylon: những cập nhật đáng chú ý không phải là những bản ồn ào. Mà là những bản loại bỏ lý do để không xây dựng ở đây.

Trong crypto, tính năng kiểu đó là gì — không hào nhoáng, nhưng lại là thứ quyết định xem bạn có dùng một giao thức hay không?

$BABY

$HEI
$BLESS