#TRUMP $TRUMP #CryptoBill #CLARITYAct
Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (D., Md.) biết đến crypto từ cô con gái 21 tuổi của mình. Vấn đề này cũng được đề cập bởi cử tri trong suốt chiến dịch tranh cử. Thượng nghị sĩ tân binh trở nên tò mò và cuối cùng trở thành một trong những “người ủng hộ” hàng đầu của đảng Dân chủ đối với một dự luật crypto mang tính bước ngoặt đang được thúc đẩy tại Washington—cho đến tận bây giờ.
Vướng bận của bà ấy? Khoản hốt bạc 1,4 tỷ USD từ tiền meme và các thương vụ crypto của Tổng thống Trump.
Dù bà giữ vai trò hỗ trợ đàm phán Đạo luật Tính minh bạch (Clarity Act), Alsobrooks là một trong những đảng viên Dân chủ dự định bỏ phiếu chống lại dự luật này, trừ khi dự luật có ngôn ngữ giới hạn việc các quan chức công, bao gồm cả tổng thống, kiếm lợi từ các token kỹ thuật số.
“Tôi sẽ không ủng hộ một dự luật ở hình thức hiện tại nếu chưa giải quyết vấn đề đạo đức,” Alsobrooks nói với The Wall Street Journal. “Sự tham nhũng của Tổng thống thật sự gây sốc.”
Một phát ngôn viên của Nhà Trắng cho biết mọi hành động của Trump và chính quyền của ông đều nhằm lợi ích tốt nhất của người dân Mỹ.
Alsobrooks cho biết sự ủng hộ của bà dành cho tiền mã hóa là để đón nhận đổi mới và cơ hội kinh tế. Mặc dù quan điểm của bà khiến bà có nguy cơ bị cử tri nhìn nhận là “ngả” theo Trump, Alsobrooks nói rằng tốt hơn là nên tham gia.
“Điều tệ nhất [đối với các đảng Dân chủ] về mặt chính trị là… bất động và không làm gì cả,” bà nói.
Luật Clarity (Đạo luật Tính minh bạch), dự kiến sẽ thiết lập các quy tắc riêng cho ngành, dường như đã sắp được thông qua vào năm ngoái nhờ sự ủng hộ lưỡng đảng—bao gồm từ các thượng nghị sĩ như Alsobrooks—và hoạt động vận động quyết liệt của giới kinh doanh tiền mã hóa. Nhưng kể từ đó, dự luật đã bị “đứt gãy” liên tiếp bởi từng trở ngại, bao gồm một cuộc đối đầu giữa các ngân hàng và các công ty tiền mã hóa.
Giờ đây, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 đang đến gần, các đảng Dân chủ coi lợi nhuận tiền mã hóa của Trump là một điểm yếu đối với các đảng viên Cộng hòa và dường như sẵn sàng dùng dự luật để nhấn mạnh thông điệp của họ.
$TRUMP đã công bố mức độ lợi nhuận tiền mã hóa của mình vào tháng Năm; hồi tháng trước, các đảng viên Cộng hòa đã công bố một đề xuất nhằm cấm một số quan chức chính phủ phát hành hoặc tài trợ cho các tài sản kỹ thuật số mới. Tuy nhiên, đề xuất này không đề cập đến các khoản nắm giữ đã tồn tại, như các khoản đầu tư của gia đình Trump. Đề xuất chỉ có thể được thực thi bởi Bộ Tư pháp, và các yêu cầu sẽ hết hiệu lực ngay khi Trump rời nhiệm sở.
Thượng nghị sĩ Ruben Gallego của bang Arizona, một nhà đàm phán khác của phe Dân chủ trong dự luật, gọi đề xuất này là “không phải một nỗ lực nghiêm túc”. Các đảng Dân chủ muốn loại bỏ bất kỳ điều khoản “hết hạn” nào và kéo dài khả năng thực thi sang các bang hoặc các đối tượng khác. Họ cũng muốn yêu cầu Trump thoái vốn khỏi các tài sản tiền mã hóa của mình hoặc đưa chúng vào một quỹ ủy thác mù (blind trust).
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Đảng Cộng hòa, bang N.C.) cho biết hôm thứ Sáu rằng ngôn ngữ về đạo đức chặt chẽ hơn đã được gửi đến Nhà Trắng. Nhà Trắng vẫn chưa phản hồi trước đề xuất này.
Việc thông qua dự luật hiện trở thành cuộc đua với thời gian: Thượng viện dự kiến sẽ rời phiên họp để nghỉ dài vào ngày 8/8, nghĩa là một cuộc bỏ phiếu cuối cùng nhiều khả năng sẽ bị đẩy sang tháng Chín sớm nhất. Và việc thông qua dự luật trong tháng đó có thể sẽ gặp khó khăn vì các đảng viên Cộng hòa sẽ có thời gian hạn chế để xử lý các ưu tiên khác—bao gồm một dự luật chi tiêu để giữ cho chính phủ tiếp tục hoạt động sau ngày 30/9—trước khi vội vã trở về quê nhà để vận động tranh cử.
Khả năng thông qua dự luật còn thấp hơn trong kỳ họp “lame-duck” giữa cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và thời điểm bắt đầu nhiệm kỳ mới của quốc hội—ít nhất là nếu các đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát Hạ viện hoặc Thượng viện, qua đó tăng đòn bẩy của họ đối với dự luật.
Dù vậy, ngành công nghiệp tiền mã hóa vẫn đang tiến hành một chiến dịch dồn lực để sắp xếp đủ phiếu bầu nhằm thông qua biện pháp này. Nhiều người trong ngành xem Luật Clarity là cách để tăng tốc việc được người dùng phổ thông tiếp nhận. Trong khi các công ty thuộc Phố Wall đã ký kết quan hệ đối tác với các công ty tiền mã hóa và tung ra các sản phẩm liên quan đến tiền mã hóa, họ cho rằng vẫn cần có các quy định rõ ràng hơn để họ có thể thực sự đón nhận ngành này một cách trọn vẹn.
Tuy nhiên, vẫn còn một số cuộc tranh đấu khác chưa được giải quyết, dù các đảng Dân chủ và Nhà Trắng có đạt được thỏa hiệp về các yêu cầu đạo đức. Cả đảng Cộng hòa lẫn đảng Dân chủ đều nói rằng họ muốn có ngôn ngữ mạnh hơn để bảo vệ trước việc tội phạm lạm dụng tiền mã hóa. Một số lượng ngày càng nhiều các đảng viên Cộng hòa cũng bày tỏ lo ngại rằng việc cho phép các nhà phát hành stablecoin trả lãi cho khách hàng có thể khiến tiền gửi rút khỏi các ngân hàng.
Alsobrooks cho biết bà đã không được coi trọng khi ngay từ sớm bà nêu lo ngại về tác động mà các stablecoin trả lãi—yield-paying stablecoins—có thể gây ra đối với các ngân hàng và nền kinh tế. Việc vận động hành lang từ phía ngành ngân hàng cuối cùng đã buộc các đảng viên Cộng hòa hủy kế hoạch bỏ phiếu thông qua một bản sửa đổi trong một phiên họp trước đó của Luật Clarity vào tháng Một.
Sau đó là một loạt cuộc họp giữa đại diện ngành tiền mã hóa và ngành ngân hàng tại Nhà Trắng để mổ xẻ vấn đề. Cuối cùng, Alsobrooks và Tillis đã thỏa thuận được một phương án mà họ cho rằng có lợi cho cả hai phía, nhưng các hiệp hội thương mại trong ngành ngân hàng muốn có thêm nhiều thay đổi.
Alsobrooks hy vọng dự luật vẫn có thể được hoàn tất. Bà là một trong hai nghị sĩ Đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã bỏ phiếu vào tháng Năm để đưa dự luật lên xem xét tại toàn Thượng viện.
“Đó là để giữ cho cuộc trò chuyện được tiếp diễn,” bà nói. “Tôi chưa sẵn sàng từ bỏ nó.”