tối qua mình để ý một chi tiết về giá trong aave v4 mà lúc đó mình chưa thực sự cân nhắc kỹ cho vaultbtc cụ thể, và thật lòng? 😂 hoá ra không phải mọi chi phí tài sản thế chấp đều giống nhau khi vay, kể cả trong cùng một thị trường.
v4 của aave có một thứ gọi là user risk premium (phí bảo hiểm rủi ro của người dùng). về cơ bản đây là một khoản tính lãi phụ thêm được cộng chồng lên lãi suất vay chung, dựa trên mức độ rủi ro mà tài sản thế chấp cụ thể của bạn được đánh giá. nó được cân theo lượng tài sản thế chấp thực sự được dùng để trang trải khoản nợ của bạn, và sẽ tính lại theo thời gian thực bất cứ khi nào bạn rút, vay, hoặc hệ thống làm mới. vì vậy premium 0% chỉ có nghĩa là bạn trả đúng lãi suất cơ bản, nhưng ví dụ premium 50% thì nghĩa là bạn đang trả thêm 50% lãi trên nền lãi suất cơ bản (tuỳ thời điểm mức base rate là bao nhiêu). giờ đây nó không còn là một con số cố định áp dụng cho cả thị trường nữa, mà được định giá theo từng vị thế dựa trên chất lượng tài sản thế chấp.
điều mình cứ quay lại từ tối qua là: vaultbtc của vaultbtc nằm ở thang đó như thế nào. nó được tách riêng, không thể bị thanh lý một phần, và được xử lý theo toàn bộ timeline bitcoin chậm hơn mà mình từng viết cách đây không lâu, vậy thì trong phép tính premium này nó có được xem là rủi ro cao hơn so với một tài sản thanh khoản ERC20 bình thường không? hay sức mạnh nội tại của chính bitcoin lại kéo nó xuống. mình vẫn chưa tìm thấy nơi nào nêu rõ vaultbtc được chấm điểm ra sao cho đúng phần này, hoặc liệu mức đánh giá đó có thậm chí người gửi tiền (depositor) có thể nhìn thấy trước khi họ vay dựa trên nó hay không.
dù sao thì việc định giá chi phí vay theo rủi ro tài sản thế chấp thực tế thay vì một con số cố định cho tất cả mọi người là một thiết kế thật sự công bằng hơn. tài sản thế chấp an toàn hơn thì nên tốn ít chi phí hơn để vay, và cái này thực sự làm được điều đó thay vì chỉ “nói cho có”.
thật lòng không biết cuối cùng vaultbtc được định giá như một tài sản thế chấp an toàn ở đây hay liệu độ phức tạp phía bitcoin lại đẩy premium lên thêm??
🤔
#baby @BabylonLabs_io $BABY
v4 của aave có một thứ gọi là user risk premium (phí bảo hiểm rủi ro của người dùng). về cơ bản đây là một khoản tính lãi phụ thêm được cộng chồng lên lãi suất vay chung, dựa trên mức độ rủi ro mà tài sản thế chấp cụ thể của bạn được đánh giá. nó được cân theo lượng tài sản thế chấp thực sự được dùng để trang trải khoản nợ của bạn, và sẽ tính lại theo thời gian thực bất cứ khi nào bạn rút, vay, hoặc hệ thống làm mới. vì vậy premium 0% chỉ có nghĩa là bạn trả đúng lãi suất cơ bản, nhưng ví dụ premium 50% thì nghĩa là bạn đang trả thêm 50% lãi trên nền lãi suất cơ bản (tuỳ thời điểm mức base rate là bao nhiêu). giờ đây nó không còn là một con số cố định áp dụng cho cả thị trường nữa, mà được định giá theo từng vị thế dựa trên chất lượng tài sản thế chấp.
điều mình cứ quay lại từ tối qua là: vaultbtc của vaultbtc nằm ở thang đó như thế nào. nó được tách riêng, không thể bị thanh lý một phần, và được xử lý theo toàn bộ timeline bitcoin chậm hơn mà mình từng viết cách đây không lâu, vậy thì trong phép tính premium này nó có được xem là rủi ro cao hơn so với một tài sản thanh khoản ERC20 bình thường không? hay sức mạnh nội tại của chính bitcoin lại kéo nó xuống. mình vẫn chưa tìm thấy nơi nào nêu rõ vaultbtc được chấm điểm ra sao cho đúng phần này, hoặc liệu mức đánh giá đó có thậm chí người gửi tiền (depositor) có thể nhìn thấy trước khi họ vay dựa trên nó hay không.
dù sao thì việc định giá chi phí vay theo rủi ro tài sản thế chấp thực tế thay vì một con số cố định cho tất cả mọi người là một thiết kế thật sự công bằng hơn. tài sản thế chấp an toàn hơn thì nên tốn ít chi phí hơn để vay, và cái này thực sự làm được điều đó thay vì chỉ “nói cho có”.
thật lòng không biết cuối cùng vaultbtc được định giá như một tài sản thế chấp an toàn ở đây hay liệu độ phức tạp phía bitcoin lại đẩy premium lên thêm??
🤔
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Yes
0%
No
0%
0 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc