#baby $BABY
Trong hai tuần qua, tôi đã đọc hàng trăm bài đăng trong dòng thời gian về dự án @BabylonLabs_io
Dành cho bạn, độc giả của tôi, tôi đã tổng hợp toàn bộ tinh túy được trình bày trong đó thành một bài đăng ngắn:
Burn phản ánh tốt hơn việc sử dụng mạng
TVL có thể được tăng lên bằng một khoản tiền gửi lớn, còn giá thì có thể bị tác động bởi các hoạt động đầu cơ. Burn chỉ xuất hiện khi Mạng Bitcoin Được Bảo Vệ thực sự sử dụng hạ tầng của Babylon. Vì vậy, khối lượng đốt cháy (burn) phản ánh tốt hơn hoạt động kinh tế thực tế của mạng.
TVL không bằng nhu cầu đối với BABY
Sự tăng trưởng TVL cho thấy nhiều BTC hơn đang được sử dụng trong giao thức. Nhưng việc stake BTC không yêu cầu phải mua BABY. Vì vậy, TVL cao tự nó không đảm bảo nhu cầu về token tăng lên.
Những người stake BTC và những người nắm giữ BABY theo đuổi những mục tiêu khác nhau. Nhóm đầu tiên quan tâm đến lợi suất và sự an toàn của Bitcoin. Nhóm thứ hai quan tâm đến lạm phát, unlock, burn và sự phát triển của hệ sinh thái.
Trustless ≠ Zero Trust
Babylon loại bỏ bên giám hộ (custodian) và các cầu nối, nhưng không loại bỏ tất cả các yếu tố cần được tin cậy. Giao thức vẫn phụ thuộc vào các oracle, governance và smart contract. Nó làm giảm lượng niềm tin cần thiết, chứ không loại bỏ hoàn toàn.
Và cuối cùng, tôi muốn bổ sung rằng bất kỳ kiến trúc nào cũng có vẻ đáng tin cậy khi thị trường bình ổn. Kiểm chứng thực sự bắt đầu trong giai đoạn thị trường chịu áp lực (stress-test).
Trong hai tuần qua, tôi đã đọc hàng trăm bài đăng trong dòng thời gian về dự án @BabylonLabs_io
Dành cho bạn, độc giả của tôi, tôi đã tổng hợp toàn bộ tinh túy được trình bày trong đó thành một bài đăng ngắn:
Burn phản ánh tốt hơn việc sử dụng mạng
TVL có thể được tăng lên bằng một khoản tiền gửi lớn, còn giá thì có thể bị tác động bởi các hoạt động đầu cơ. Burn chỉ xuất hiện khi Mạng Bitcoin Được Bảo Vệ thực sự sử dụng hạ tầng của Babylon. Vì vậy, khối lượng đốt cháy (burn) phản ánh tốt hơn hoạt động kinh tế thực tế của mạng.
TVL không bằng nhu cầu đối với BABY
Sự tăng trưởng TVL cho thấy nhiều BTC hơn đang được sử dụng trong giao thức. Nhưng việc stake BTC không yêu cầu phải mua BABY. Vì vậy, TVL cao tự nó không đảm bảo nhu cầu về token tăng lên.
Những người stake BTC và những người nắm giữ BABY theo đuổi những mục tiêu khác nhau. Nhóm đầu tiên quan tâm đến lợi suất và sự an toàn của Bitcoin. Nhóm thứ hai quan tâm đến lạm phát, unlock, burn và sự phát triển của hệ sinh thái.
Trustless ≠ Zero Trust
Babylon loại bỏ bên giám hộ (custodian) và các cầu nối, nhưng không loại bỏ tất cả các yếu tố cần được tin cậy. Giao thức vẫn phụ thuộc vào các oracle, governance và smart contract. Nó làm giảm lượng niềm tin cần thiết, chứ không loại bỏ hoàn toàn.
Và cuối cùng, tôi muốn bổ sung rằng bất kỳ kiến trúc nào cũng có vẻ đáng tin cậy khi thị trường bình ổn. Kiểm chứng thực sự bắt đầu trong giai đoạn thị trường chịu áp lực (stress-test).