Ban đầu tôi cứ nghĩ một Spoke được hỗ trợ riêng bằng Bitcoin chỉ là Aave đang tạo chỗ cho thêm các loại tài sản thế chấp, một mục bổ sung khác trên trang thông số rủi ro.
Nhưng việc tách thanh khoản BTC vào riêng một spoke lại tạo ra một điều “lặng” hơn: nó tách biệt cách vận hành.
Những người nắm giữ Bitcoin khi bridge vào không tìm lợi suất theo kiểu người gửi stablecoin. Họ đang thử xem tài sản của họ có thể hoạt động mà không cần phải bán hay không. Đó là một kiểu người dùng khác, và một kiểu kiên nhẫn khác.
Chuyện cá nhân: Điều này làm tôi nhớ đến ông tôi.
Ông cất vàng trong một chiếc tủ sắt (almari) suốt 40 năm. Không bao giờ bán, kể cả khi giá tăng vọt. Hàng xóm sẽ bảo bán đi và bắt đầu kinh doanh. Ông ấy chỉ mỉm cười và nói “sona kaam karne ke liye nahi hota, sona hone ke liye hota hai.Gold isn’t meant to work it’s meant to be.
Hai năm trước tôi làm ngược lại với BTC. Tôi bridged nó để farm trên một L2. Gas, wrap, chờ 12 lần xác nhận, rồi cầu cho bridge không bị khai thác. Tôi kiếm được 400 đô la lợi suất và mất 3 tuần ngủ không yên.
Khi tôi thấy ý tưởng Spoke, cuối cùng tôi đã hiểu. Tôi không hào hứng vì APY cao hơn. Tôi hào hứng vì “không phải bán.” Lần đầu tiên tôi có thể cho BTC làm việc mà vẫn cảm thấy mình vẫn sở hữu BTC—giống như ông tôi giữ vàng.
Vậy nên tôi thử với một khoản tiền nhỏ. Việc bridging tốn thời gian. Việc xác minh quyền giám quản cũng tốn thời gian. Và đó chính là lý do tôi ở lại. Những người lao vào để chốt lợi suất nhanh đã rời đi rồi. Còn những người vẫn ở đây? Chúng tôi không vội.
Sự “ma sát” xuất hiện sớm. Bridging, wrap, xác minh các giả định về quyền giám quản—không gì trong số đó là tức thì, và từng bước một sẽ lọc ra bất kỳ ai chưa thực sự bị thuyết phục từ trước. Phần còn lại là những người gửi đến chậm hơn và, theo lịch sử, cũng rời đi chậm hơn.
Một spoke chuyên biệt không tự tạo ra nhu cầu. Nó chỉ cung cấp một nơi cụ thể để “niềm tin hiện hữu” có thể được đặt xuống. Liệu điều đó có trở thành thanh khoản bền vững hay chỉ là một lần chuyển đổi BTC đang ngủ yên thì có lẽ phụ thuộc vào thứ mà giao diện không thể kiểm soát: rốt cuộc mọi người định dùng Bitcoin đó để làm gì.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BLESS
$AKE
Nhưng việc tách thanh khoản BTC vào riêng một spoke lại tạo ra một điều “lặng” hơn: nó tách biệt cách vận hành.
Những người nắm giữ Bitcoin khi bridge vào không tìm lợi suất theo kiểu người gửi stablecoin. Họ đang thử xem tài sản của họ có thể hoạt động mà không cần phải bán hay không. Đó là một kiểu người dùng khác, và một kiểu kiên nhẫn khác.
Chuyện cá nhân: Điều này làm tôi nhớ đến ông tôi.
Ông cất vàng trong một chiếc tủ sắt (almari) suốt 40 năm. Không bao giờ bán, kể cả khi giá tăng vọt. Hàng xóm sẽ bảo bán đi và bắt đầu kinh doanh. Ông ấy chỉ mỉm cười và nói “sona kaam karne ke liye nahi hota, sona hone ke liye hota hai.Gold isn’t meant to work it’s meant to be.
Hai năm trước tôi làm ngược lại với BTC. Tôi bridged nó để farm trên một L2. Gas, wrap, chờ 12 lần xác nhận, rồi cầu cho bridge không bị khai thác. Tôi kiếm được 400 đô la lợi suất và mất 3 tuần ngủ không yên.
Khi tôi thấy ý tưởng Spoke, cuối cùng tôi đã hiểu. Tôi không hào hứng vì APY cao hơn. Tôi hào hứng vì “không phải bán.” Lần đầu tiên tôi có thể cho BTC làm việc mà vẫn cảm thấy mình vẫn sở hữu BTC—giống như ông tôi giữ vàng.
Vậy nên tôi thử với một khoản tiền nhỏ. Việc bridging tốn thời gian. Việc xác minh quyền giám quản cũng tốn thời gian. Và đó chính là lý do tôi ở lại. Những người lao vào để chốt lợi suất nhanh đã rời đi rồi. Còn những người vẫn ở đây? Chúng tôi không vội.
Sự “ma sát” xuất hiện sớm. Bridging, wrap, xác minh các giả định về quyền giám quản—không gì trong số đó là tức thì, và từng bước một sẽ lọc ra bất kỳ ai chưa thực sự bị thuyết phục từ trước. Phần còn lại là những người gửi đến chậm hơn và, theo lịch sử, cũng rời đi chậm hơn.
Một spoke chuyên biệt không tự tạo ra nhu cầu. Nó chỉ cung cấp một nơi cụ thể để “niềm tin hiện hữu” có thể được đặt xuống. Liệu điều đó có trở thành thanh khoản bền vững hay chỉ là một lần chuyển đổi BTC đang ngủ yên thì có lẽ phụ thuộc vào thứ mà giao diện không thể kiểm soát: rốt cuộc mọi người định dùng Bitcoin đó để làm gì.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BLESS
$AKE