Tôi bắt đầu nghĩ về Babylon ít hơn như một hệ thống cần thêm nhiều hoạt động, và nhiều hơn như một hệ thống cần đúng loại hoạt động.

Một giao thức có thể phát triển trong ví, giao dịch, thanh khoản và sự chú ý, trong khi câu hỏi khó hơn vẫn nằm ở phía dưới: liệu người dùng có thực sự thấy đường đi đủ dễ để lặp lại không?

Sự khác biệt này quan trọng.

Nếu người dùng phải suy nghĩ về thời điểm, thanh khoản, việc ký, khôi phục, hoặc tuyến đường nào mang lại việc thực thi sạch nhất, thì mỗi bước bổ sung đều trở thành một điểm ma sát nhỏ. Không phải điều nào trong số này nhất thiết làm “gãy” giao thức. Nhưng tất cả cộng lại có thể quyết định liệu ai đó dùng nó một lần rồi thôi, hay tiếp tục quay lại.

Tôi cứ tự hỏi tăng trưởng tương lai của Babylon sẽ đến từ việc đơn giản là tăng thêm hoạt động nhiều đến mức nào, và đến từ việc âm thầm loại bỏ những điểm cản nhỏ này nhiều đến mức nào.

Bởi vì tín hiệu nhận nhàng mạnh nhất về việc được áp dụng không phải lúc nào cũng là nhiều giao dịch hơn.

Đôi khi đó là khi người dùng không còn nhận ra rằng trước đó đã cần bao nhiêu sự phối hợp.

Đó là phần tôi đang theo dõi với @BabylonLabs_io

#baby $BABY