Nói về sự mở rộng hệ sinh thái của Babylon, mọi người thường chỉ quen nhắc đến “trong bản báo cáo đã nói là đã đảm bảo được bao nhiêu chuỗi”, và rất ít người thực sự đi kiểm tra xem các bước bỏ phiếu quản trị của cộng đồng cụ thể đã diễn ra như thế nào. Lần này, tôi đã cố tình tra cứu một trường hợp là Osmosis — cộng đồng của họ đã thông qua đề xuất tích hợp Babylon theo ba giai đoạn, và tỷ lệ phiếu bầu thuận đạt hơn 96%.

Luận điểm đầu tư của tôi là: con số này có giá trị tham khảo cao hơn bất kỳ thông báo chính thức nào. Thông báo chính thức là phía những bên trong cuộc tự nói ra, không tránh khỏi việc có quan điểm; còn việc một cộng đồng của một chuỗi độc lập tự bỏ phiếu, tự bày tỏ liệu họ có sẵn sàng giao quyền về an ninh cho Babylon đứng ra xác nhận hay không — đó là quyết định của bên ra quyết định thực sự bên ngoài, được thể hiện bằng “tiền thật” thông qua quyền quản trị. Giá trị của nó hoàn toàn khác. Hơn nữa, tỷ lệ tán thành 96% là rất cao, cho thấy đây không phải là một đề xuất gây tranh cãi, hay một đề xuất chỉ được thông qua trong tình thế “đủ dùng”. Ngược lại, nó cho thấy cộng đồng trong nội bộ khá đồng thuận công nhận hướng đi này.

Tôi hiểu rằng, theo tài liệu công khai, tính đến tháng 4 năm nay, ít nhất đã có ba mạng lưới công khai cam kết sẽ kết nối với Babylon, và còn nhiều mạng khác đang trong giai đoạn đàm phán hoặc thử nghiệm chạy. Đồng thời, giai đoạn thứ hai đã chính thức được ra mắt vào ngày 10 tháng 4. Điều này có nghĩa là việc Babylon mở rộng hệ sinh thái không chỉ là câu chuyện một chiều mà chính các bên trong giao thức tự kể, mà đã có được sự hậu thuẫn thực sự từ các cộng đồng chuỗi độc lập bên ngoài.

Nhận định của tôi là: tiếp theo tôi sẽ không chỉ xem “thông báo chính thức lại đã tích hợp thêm được bao nhiêu chuỗi” theo kiểu chung chung như vậy nữa. Tôi sẽ tập trung kiểm tra từng chuỗi trong danh sách: liệu đã đi đến bước bỏ phiếu quản trị cộng đồng thực sự hay chưa, tỷ lệ phiếu tán thành và mức độ tranh cãi ra sao—những điều này đều đáng được ghi nhận riêng. Một chuỗi được thông qua với tỷ lệ phiếu cao, hay chỉ được “qua cửa” ở mức thấp sát ngưỡng, phản ánh mức độ cộng đồng của chuỗi đó công nhận cao hay thấp đối với logic chia sẻ an ninh mà Babylon đưa ra. Điều này phản ánh chất lượng mở rộng hệ sinh thái thực tế tốt hơn nhiều so với chỉ nhìn con số “trong danh sách lại thêm được một chuỗi”.

@BabylonLabs_io Khi các bạn thấy một chuỗi nào đó công bố “tích hợp Babylon”, liệu có đi kiểm tra tỷ lệ tán thành phiếu bầu của cộng đồng cụ thể hay không?

#baby $BABY