#baby $BABY Tại sao Babylon chia các điểm kiểm tra Bitcoin thành hai giao dịch
Hầu hết mọi người tập trung vào bảo mật của Bitcoin, nhưng cũng rất thú vị khi xem các giao thức mới được thiết kế để hoạt động trong các quy tắc hiện có của Bitcoin thay vì cố gắng thay đổi chúng. Babylon là một ví dụ điển hình cho cách tiếp cận này.
Một chi tiết khiến tôi chú ý là cách Babylon ghi nhận các điểm kiểm tra trên Bitcoin. Đầu ra OP_RETURN của Bitcoin có giới hạn về dung lượng cho dữ liệu tùy ý. Tuy nhiên, một điểm kiểm tra của Babylon lại chứa nhiều thông tin quan trọng, bao gồm mã định danh epoch, cam kết checkpoint, dữ liệu tham gia của validator và một chữ ký BLS tổng hợp. Tổng hợp các thông tin này sẽ lớn hơn so với những gì một đầu ra OP_RETURN đơn lẻ có thể lưu trữ.
Thay vì ép mọi thứ vào một giao dịch, Babylon chia checkpoint thành hai giao dịch Bitcoin. Điều này giúp giao thức vẫn tương thích với Bitcoin trong khi vẫn bảo toàn thông tin cần thiết cho việc xác minh checkpoint.
Tôi cho rằng đây là một quyết định kỹ thuật thú vị vì nó cho thấy việc xây dựng trên Bitcoin thường đồng nghĩa với việc thích nghi với các ràng buộc của nó thay vì kỳ vọng lớp nền sẽ thay đổi. Các nhà phát triển phải cân bằng giữa bảo mật, hiệu quả và khả năng tương thích, và thiết kế checkpoint của Babylon là một ví dụ cho sự cân bằng đó.
Với tôi, những chi tiết như thế này là thứ khiến công nghệ blockchain trở nên hấp dẫn. Chúng nhắc nhở rằng thiết kế giao thức không chỉ là thêm tính năng mà còn là làm việc trong các quy tắc đã được thiết lập để tạo ra các hệ thống đáng tin cậy.
Theo bạn, những lựa chọn thiết kế “native” trên Bitcoin nào khác sẽ trở nên phổ biến hơn khi hệ sinh thái phát triển?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Hầu hết mọi người tập trung vào bảo mật của Bitcoin, nhưng cũng rất thú vị khi xem các giao thức mới được thiết kế để hoạt động trong các quy tắc hiện có của Bitcoin thay vì cố gắng thay đổi chúng. Babylon là một ví dụ điển hình cho cách tiếp cận này.
Một chi tiết khiến tôi chú ý là cách Babylon ghi nhận các điểm kiểm tra trên Bitcoin. Đầu ra OP_RETURN của Bitcoin có giới hạn về dung lượng cho dữ liệu tùy ý. Tuy nhiên, một điểm kiểm tra của Babylon lại chứa nhiều thông tin quan trọng, bao gồm mã định danh epoch, cam kết checkpoint, dữ liệu tham gia của validator và một chữ ký BLS tổng hợp. Tổng hợp các thông tin này sẽ lớn hơn so với những gì một đầu ra OP_RETURN đơn lẻ có thể lưu trữ.
Thay vì ép mọi thứ vào một giao dịch, Babylon chia checkpoint thành hai giao dịch Bitcoin. Điều này giúp giao thức vẫn tương thích với Bitcoin trong khi vẫn bảo toàn thông tin cần thiết cho việc xác minh checkpoint.
Tôi cho rằng đây là một quyết định kỹ thuật thú vị vì nó cho thấy việc xây dựng trên Bitcoin thường đồng nghĩa với việc thích nghi với các ràng buộc của nó thay vì kỳ vọng lớp nền sẽ thay đổi. Các nhà phát triển phải cân bằng giữa bảo mật, hiệu quả và khả năng tương thích, và thiết kế checkpoint của Babylon là một ví dụ cho sự cân bằng đó.
Với tôi, những chi tiết như thế này là thứ khiến công nghệ blockchain trở nên hấp dẫn. Chúng nhắc nhở rằng thiết kế giao thức không chỉ là thêm tính năng mà còn là làm việc trong các quy tắc đã được thiết lập để tạo ra các hệ thống đáng tin cậy.
Theo bạn, những lựa chọn thiết kế “native” trên Bitcoin nào khác sẽ trở nên phổ biến hơn khi hệ sinh thái phát triển?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
