Nhiều người coi việc đặt cược Babylon như một kiểu “tiết kiệm kỳ hạn” giống BTC, nhưng trong tài liệu chính thức có một chi tiết cực dễ bị hiểu nhầm: Finality Provider (Nhà cung cấp tính cuối cùng) không phải là tuyệt đối an toàn. Giao thức dựa vào cơ chế chữ ký EOTS để ngăn chặn bỏ phiếu hai lần; một khi FP đã ký ra các phiếu cuối cùng mâu thuẫn với nhau, thì khóa cá nhân của nó sẽ bị lộ trực tiếp, và BTC của người dùng đã đặt cược tại FP đó sẽ bị tịch thu. Mặc dù Babylon có thiết kế nhiều lớp phòng hộ, nhưng hình phạt cực đoan về mặt mật mã này là có thật—không phải kiểu “chỉ phạt phần lợi nhuận trong tương lai” như trong PoS truyền thống.
Phần rủi ro này đã bị đánh giá thấp nghiêm trọng trong thảo luận ở $BABY . Bởi nếu một ngày nào đó thật sự xảy ra sự kiện tịch thu, dù chỉ liên quan đến một FP quy mô nhỏ, thì nó cũng sẽ gây chấn động niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái. BABY—là token được cộng đồng quan tâm cao trong hệ sinh thái—khó có thể không bị ảnh hưởng về giá. Vì vậy, tôi bắt đầu lập danh sách rủi ro FP của riêng mình, tập trung vào cách thức vận hành node của FP, liệu có sử dụng chữ ký từ xa hay không, có từng tham gia các dịch vụ tương tự trên các chain khác và có hồ sơ vi phạm hay không. Những dữ liệu này có thể tìm thấy một vài manh mối trong các bản chụp (snapshot) của trình duyệt chính thức và các kênh cộng đồng.$BTC
Dựa trên lịch sử còn lại từ testnet Babylon gần đây, từng có FP phát ra chữ ký mâu thuẫn một cách vô tình do nguồn thời gian không đồng bộ; dù nhờ cơ chế bảo vệ của testnet nên chưa bị tịch thu thật sự, nhưng cũng đủ để chứng minh rủi ro kỹ thuật không phải là bằng không. Chính vì vậy, những người đặt cược dài hạn thực sự phải học cách kết hợp nhiều lớp phòng thủ bằng cách phân tán FP và tách UTXO. Đặt cược 10 BTC cho cùng một người ký và đặt cược cho năm FP độc lập vận hành để ký thì hoàn toàn khác nhau về xác suất phá sản ở tầng nền. Và nếu BABY có thể phát triển được một thị trường xếp hạng FP cùng công cụ công bố rủi ro, thì lúc đó mới xem như đã đặt được nền tảng an toàn.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Phần rủi ro này đã bị đánh giá thấp nghiêm trọng trong thảo luận ở $BABY . Bởi nếu một ngày nào đó thật sự xảy ra sự kiện tịch thu, dù chỉ liên quan đến một FP quy mô nhỏ, thì nó cũng sẽ gây chấn động niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái. BABY—là token được cộng đồng quan tâm cao trong hệ sinh thái—khó có thể không bị ảnh hưởng về giá. Vì vậy, tôi bắt đầu lập danh sách rủi ro FP của riêng mình, tập trung vào cách thức vận hành node của FP, liệu có sử dụng chữ ký từ xa hay không, có từng tham gia các dịch vụ tương tự trên các chain khác và có hồ sơ vi phạm hay không. Những dữ liệu này có thể tìm thấy một vài manh mối trong các bản chụp (snapshot) của trình duyệt chính thức và các kênh cộng đồng.$BTC
Dựa trên lịch sử còn lại từ testnet Babylon gần đây, từng có FP phát ra chữ ký mâu thuẫn một cách vô tình do nguồn thời gian không đồng bộ; dù nhờ cơ chế bảo vệ của testnet nên chưa bị tịch thu thật sự, nhưng cũng đủ để chứng minh rủi ro kỹ thuật không phải là bằng không. Chính vì vậy, những người đặt cược dài hạn thực sự phải học cách kết hợp nhiều lớp phòng thủ bằng cách phân tán FP và tách UTXO. Đặt cược 10 BTC cho cùng một người ký và đặt cược cho năm FP độc lập vận hành để ký thì hoàn toàn khác nhau về xác suất phá sản ở tầng nền. Và nếu BABY có thể phát triển được một thị trường xếp hạng FP cùng công cụ công bố rủi ro, thì lúc đó mới xem như đã đặt được nền tảng an toàn.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
罚没事件真会发生
0%
我的BTC会被扣吗
100%
1 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc