#baby $BABY Tôi vẫn luôn nghĩ rằng cái tên “Babylon” được đặt thật là hay.

Babylon là một trong những đại đô thị lớn nhất sớm nhất trong lịch sử nhân loại, nổi tiếng với Vườn treo Babylon, đồng thời cũng là trung tâm then chốt cho thương mại và tài chính. Việc chọn tên này làm tên dự án như một sự ngụ ý về tham vọng của dự án—muốn đưa Bitcoin từ trạng thái “những ngôi làng” rời rạc, quy tụ thành một trung tâm tài chính.

Nhưng kết cục của Babylon trong lịch sử cũng mang nhiều ý nghĩa. Thành phố này suy tàn vì mở rộng quá mức và tham nhũng nội bộ. Nếu dự án Babylon trong tương lai thất bại, nguyên nhân rất có thể không phải do vấn đề kỹ thuật, mà là do vấn đề quản trị.

Cộng đồng Bitcoin luôn rất nhạy cảm với quản trị. Cuộc giằng co giữa nhóm phát triển Core và các thợ đào đã từng diễn ra vô số lần. Babylon, với tư cách là một lớp giao thức được xây dựng trên nền tảng Bitcoin, thì cách thiết kế cơ cấu quản trị của nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự sống còn của dự án.

Hiện tại, mô hình quản trị của Babylon trông có vẻ nghiêng về tập quyền. Nhóm nòng cốt @BabylonLabs_io dẫn dắt hướng phát triển, trong khi mức độ tham gia của cộng đồng còn hạn chế. Điều này lúc đầu có thể hiệu quả, nhưng khi hệ sinh thái mở rộng, những mâu thuẫn giữa quyền ra quyết định và cách phân chia lợi ích sẽ ngày càng trở nên gay gắt.

Lấy một ví dụ: Nếu có một ngày Babylon cần nâng cấp giao thức, nhưng việc nâng cấp lại khiến một số vault đã triển khai bị mất hiệu lực, hoặc thay đổi các quy tắc phân phối lợi nhuận, thì ai sẽ là người quyết định? Bỏ phiếu của cộng đồng hay để đội ngũ tự quyết?

Những vấn đề này hiện nay còn quá sớm để thảo luận, nhưng chúng giống như lưỡi gươm Đa-mô-clét treo lơ lửng phía trên đầu. Dự án càng thành công, rủi ro lưỡi gươm rơi xuống càng lớn.$BABY

Tên gọi ẩn chứa định mệnh. Mong rằng Babylon sẽ có thể đi ra khỏi một kết cục giống với những nền văn minh cổ xưa.$ETH