Mỗi sản phẩm Bitcoin được bọc đi kèm một dấu hoa thị lặng lẽ mà đa số người không đọc: ở đâu đó trong chuỗi giám hộ, một cầu nối hoặc một bên lưu ký đang nắm giữ BTC thật trong khi bạn chỉ nắm một quyền yêu cầu đối với nó. Trong nhiều năm qua, cầu nối luôn là phần hạ tầng bị khai thác nhiều nhất trong ngành này, và chính lịch sử đó là lý do khiến cách tiếp cận của Babylon với Trustless Bitcoin Vaults (Kho tiền Bitcoin không cần tin cậy) thu hút sự chú ý của tôi.

Trường hợp sử dụng trực tiếp đầu tiên, vay mượn Bitcoin được hỗ trợ trực tiếp, bản địa với Aave v4 trên public testnet, cho phép bạn dùng chính Bitcoin làm tài sản thế chấp trên Ethereum mà không cần bọc và cũng không cần cầu nối ở bất kỳ đâu. Không có một token tổng hợp đứng thay cho BTC của bạn, không có hợp đồng cầu nối nắm giữ tài sản thật trong khi một dẫn xuất (derivative) lại lưu hành ở nơi khác. Điều đó loại bỏ hẳn một nhóm bề mặt tấn công đã khiến ngành này mất hàng tỷ USD qua các chu kỳ trước.

Tôi muốn nói thật chính xác việc "không bọc hoặc không dùng cầu nối" loại bỏ được gì và không loại bỏ được gì. Bề mặt tấn công từ cầu nối sẽ biến mất, nhưng bạn vẫn phải tin vào các hợp đồng kho tiền (vault) của Babylon và bất kỳ cơ chế xác minh nào xác nhận trạng thái Bitcoin để chuyển sang Ethereum. Đó là bề mặt tin cậy nhỏ hơn so với một cầu nối do bên lưu ký vận hành, chứ không phải là hoàn toàn không cần tin cậy (zero trust). Một số thương hiệu lớn đang thử nghiệm điều này trên public testnet cùng với Aave v4 cho tôi thấy việc tích hợp đang được kiểm thử dưới áp lực trước khi lên mainnet, và đây là trình tự đúng đắn đối với một hệ thống xử lý Bitcoin ở bất kỳ quy mô thực nào.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $CYS