Tôi đã tiếp tục đặt cược $BABY qua một vài epoch trước khi cuối cùng tôi ngồi xuống và vạch ra xem cơ chế timestamping của Bitcoin nằm ở đâu so với phần nào hiện chỉ là câu chuyện. Babylon #baby @BabylonLabs_io tự quảng bá như một hình thức staking được bảo đảm bởi Bitcoin cho thế giới các chain module, và phần đó là có thật — tập hợp nhà cung cấp tính chung (finality provider) có ghi checkpoint trở lại Bitcoin. Nhưng điều nổi bật với tôi là khoảng cách giữa cụm từ “shared security” và những gì thực sự đang tiêu thụ nguồn bảo mật đó ngày hôm nay. Hầu hết các chain được liệt kê là đã tích hợp vẫn chưa định tuyến hoạt động kinh tế có ý nghĩa thông qua finality được Babylon bảo đảm — chúng “tích hợp” theo nghĩa là đường ống tồn tại, chứ không phải theo nghĩa là rủi ro bị slashing đang làm việc thực sự để bảo vệ giá trị thực. Tôi đã kiểm tra một vài chain dành cho người dùng ở giai đoạn sớm hơn, và mức độ tham gia của nhà cung cấp finality trông khá mỏng, tập trung vào cùng vài nhà vận hành là những người tham gia staking BTC từ rất sớm nói chung. Điều đó không phải là lời chê trách — nó chỉ là trạng thái trung thực của một thị trường hai phía: bạn cần có stakers trước khi cần những người tiêu thụ bảo mật, và ngược lại. Câu hỏi thú vị không phải là liệu cơ chế có hoạt động hay không, mà là liệu có đủ nhiều chain xuất hiện và cần nó trước khi các stakers hiện tại cảm thấy chán vì phải chờ đợi.