#baby 研究了一下Babylon现在的路径，我得泼盆冷水。技术叙事很丰满，但收租的姿势很骨感，它究竟靠啥盈利？
现在他们把牌桌转到了TBV上，跟Aave、Aegis搭伙搞BTC抵押借贷，又跟GoMining画了个1000个大饼的饼。方向是对的，把死钱变活钱。但问题是，激活的资金量大，不代表Babylon的国库就能鼓起来啊。
拿ETH上的协议举例，谁撮合谁收手续费。但在Babylon这儿，放贷的是Aave，给利率的是Aegis，挖矿的是GoMining。Babylon在底层默默奉献，那它的抽成机制到底是什么？难道收过路费吗？
目前完全没看到一本算得清的账。如果在这条产业链里，用户的钱和收益都被合作伙伴把持着，Babylon很容易变成一个牛逼但廉价的打底工具。没有定价权的基础设施，是很吃亏的。
况且年底Q4 Aegis才上，现在还是个拼图游戏。从质押到TBV是进步，但商业模式不能靠猜。我就问三个问题：跑1000万美金的流水，Babylon能拿多少分红？谁愿意一直当这个冤大头付费？搞不清楚这些，$BABY 的故事就还是有瑕疵。$BTC @BabylonLabs_io