🔥CZ đưa ra quan điểm gây tranh cãi: Về mặt thống kê, lưu trữ trên sàn giao dịch an toàn hơn so với tự lưu ký? 1,57 triệu vs 1,51 triệu BTC — dữ liệu khơi dậy tranh luận
Ngày 4/8, người sáng lập Binance, CZ, đã đưa ra một quan điểm khá gây tranh cãi: theo số liệu thống kê, việc lưu trữ tài sản crypto trên các sàn giao dịch tập trung có thể còn an toàn hơn so với tự mình lưu ký.
Dữ liệu này được trích dẫn từ nhà phân tích crypto Willy Woo. Cho thấy, lượng BTC bị tổn thất vĩnh viễn do tự lưu ký là 1,57 triệu BTC, trong khi lượng BTC bị thất thoát trên các nền tảng sàn giao dịch là 1,51 triệu.
Có một vài điểm đáng suy ngẫm:
Bản thân Willy Woo trước nay luôn là người kiên định ủng hộ ý tưởng tự lưu ký, nhưng việc so sánh hai nhóm số liệu này lại khiến bùng nổ thảo luận lớn.
Các sàn giao dịch tập trung khi bị hacker tấn công thường trở thành tin tức lớn, và số liệu tổn thất liên quan dễ được thống kê đầy đủ hơn; ngược lại, đối với tự lưu ký, các trường hợp mất khóa riêng, ví cá nhân bị hacker đánh cắp một lượng lớn tài sản… phần lớn không được công bố rộng rãi, khiến dữ liệu tổn thất tồn tại khoảng trống thống kê rất lớn.
Ngoài ra, dữ liệu phía sàn giao dịch còn bao gồm một phần tổn thất tài sản phát sinh từ việc một số nền tảng phá sản/đóng cửa, từ đó tiếp tục làm nhiễu kết quả thống kê. Binance và một số sàn giao dịch hàng đầu sẽ lập quỹ bảo hiểm để bồi hoàn cho người dùng trước những thiệt hại do tấn công hacker gây ra.
CZ cũng nhấn mạnh rằng, ông không hề kết luận rằng một phương thức lưu trữ là tuyệt đối tốt hơn.
Hai phương án có những đặc điểm rủi ro hoàn toàn khác nhau, phù hợp với các nhóm nhà đầu tư khác nhau, không có lựa chọn “vạn năng”. Có lẽ chiến lược phân bổ cân bằng theo hướng đa dạng hóa mới là lối đi an toàn hơn.
Tôi chọn gửi ở Binance
#CZ #币安
Ngày 4/8, người sáng lập Binance, CZ, đã đưa ra một quan điểm khá gây tranh cãi: theo số liệu thống kê, việc lưu trữ tài sản crypto trên các sàn giao dịch tập trung có thể còn an toàn hơn so với tự mình lưu ký.
Dữ liệu này được trích dẫn từ nhà phân tích crypto Willy Woo. Cho thấy, lượng BTC bị tổn thất vĩnh viễn do tự lưu ký là 1,57 triệu BTC, trong khi lượng BTC bị thất thoát trên các nền tảng sàn giao dịch là 1,51 triệu.
Có một vài điểm đáng suy ngẫm:
Bản thân Willy Woo trước nay luôn là người kiên định ủng hộ ý tưởng tự lưu ký, nhưng việc so sánh hai nhóm số liệu này lại khiến bùng nổ thảo luận lớn.
Các sàn giao dịch tập trung khi bị hacker tấn công thường trở thành tin tức lớn, và số liệu tổn thất liên quan dễ được thống kê đầy đủ hơn; ngược lại, đối với tự lưu ký, các trường hợp mất khóa riêng, ví cá nhân bị hacker đánh cắp một lượng lớn tài sản… phần lớn không được công bố rộng rãi, khiến dữ liệu tổn thất tồn tại khoảng trống thống kê rất lớn.
Ngoài ra, dữ liệu phía sàn giao dịch còn bao gồm một phần tổn thất tài sản phát sinh từ việc một số nền tảng phá sản/đóng cửa, từ đó tiếp tục làm nhiễu kết quả thống kê. Binance và một số sàn giao dịch hàng đầu sẽ lập quỹ bảo hiểm để bồi hoàn cho người dùng trước những thiệt hại do tấn công hacker gây ra.
CZ cũng nhấn mạnh rằng, ông không hề kết luận rằng một phương thức lưu trữ là tuyệt đối tốt hơn.
Hai phương án có những đặc điểm rủi ro hoàn toàn khác nhau, phù hợp với các nhóm nhà đầu tư khác nhau, không có lựa chọn “vạn năng”. Có lẽ chiến lược phân bổ cân bằng theo hướng đa dạng hóa mới là lối đi an toàn hơn.
Tôi chọn gửi ở Binance
#CZ #币安
