Một chi tiết trong kiến trúc của Babylon khiến tôi phải mất nhiều thời gian hơn dự kiến để hiểu.

Cùng một BTC được nhắc đến cùng với các Finality Providers, nhưng điều đó không có nghĩa là họ chịu trách nhiệm nắm giữ nó.

Ban đầu tôi đã nối hai ý đó lại với nhau vì chúng xuất hiện trong cùng một luồng staking.

Điểm kỹ thuật: một Finality Provider đóng góp vào quy trình finality của giao thức. Vai trò này tách biệt với việc lưu ký Bitcoin, dù cả hai đều là một phần của thiết kế staking tương tự.

Khi tôi tách riêng những trách nhiệm đó trong đầu, kiến trúc trở nên dễ hiểu hơn rất nhiều.

Nhìn lại thì tôi không bị rối vì tài liệu.

Tôi bị rối vì tôi cho rằng mọi bên tham gia vào staking cũng phải chịu trách nhiệm đối với chính các tài sản.

Hóa ra Babylon tách các trách nhiệm đó ra cẩn thận hơn nhiều so với những gì tôi nhận ra ban đầu.

Câu hỏi: Finality Provider làm gì?

#baby $BABY $BTC @BabylonLabs_io