Bản thuyết minh (whitepaper) nói rằng chính Bob cũng có thể đóng vai trò là người thách thức. Không cần cổng, không cần phê duyệt, cũng không cần bên thứ ba. Đó chính là thiết kế two-party vault (vault hai bên) trong Trustless Bitcoin Vaults (TBV). #baby

Nhưng tài liệu về vai trò trong giao thức lại nêu một vai trò cụ thể gọi là Universal Challenger (Người thách thức phổ quát): một thực thể duy nhất theo dõi mọi yêu cầu/claim trên mọi ứng dụng. Trên testnet, hiện tại vai trò đó thuộc về một bên tên là Altlayer. @BabylonLabs_io

Không nói rằng hai điều này mâu thuẫn một cách rõ ràng. Thiết kế two-party và vai trò Universal Challenger có thể đang mô tả các kịch bản triển khai khác nhau: vault đơn giản so với các ứng dụng cần giám sát rộng hơn.

Cũng không nói rằng nó vô nghĩa. Toàn bộ ý tưởng của whitepaper là bất kỳ bên nào cũng có thể thách thức mà không cần xin phép ai. Nhưng trên thực tế, một công ty cụ thể lại kết thúc việc nắm một vai trò nghe có vẻ tập trung hơn nhiều so với việc Bob có thể tự thách thức.

Điều tôi chưa thấy được giải thích ở đâu là Universal Challenger có được thiết kế để tồn tại như một thực thể duy nhất trong dài hạn hay chỉ vì testnet hiện tại được thiết lập như vậy, trong khi sau này sẽ có thêm nhiều người thách thức được bổ sung.

$SKYAI $BLESS $BABY
Decentralized challenger
80%
Single challenger risk
0%
Different use cases
0%
Need more clarity
20%
5 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc