#baby $BABY Hôm nay TBV đã khiến tôi phải suy nghĩ lại về điều mà trước đây tôi chưa thực sự cân nhắc.
Ai cũng nói về các bằng chứng zero-knowledge như thể đó là toàn bộ câu chuyện: gửi một bằng chứng, nó kiểm tra đúng, thế là xong. Nhưng thực ra, việc rút tiền trong các kho lưu trữ (vault) của Babylon không hoạt động như vậy. Có một “cửa sổ thách thức” được tích hợp sẵn. Khi ai đó cố gắng đổi/nhận lại BTC, yêu cầu sẽ được giữ ở trạng thái mở trong một khoảng thời gian trước khi được chốt. Nhờ đó, nếu có gì đó sai, mạng lưới sẽ có thời gian phát hiện và chặn việc rút trước khi bất kỳ Bitcoin nào thực sự được chuyển đi.
Tôi đã không nhận ra điều này quan trọng cho đến khi tôi nghĩ về cái mà đội ngũ Babylon gọi là mô hình thẻ quà tặng — cách thiết lập thông thường: bạn đưa BTC của mình cho một cầu nối (bridge) hoặc một bên lưu ký (custodian) và chỉ nhận lại token bọc (wrapped). Nếu custodian đó làm sai hoặc biến mất, bạn sẽ bị kẹt. Không có cửa sổ, không có lối thoát/biện pháp khắc phục để bắt lỗi.
TBV bỏ qua điều đó hoàn toàn. Bitcoin vẫn bị khóa trên Bitcoin, và giai đoạn thách thức là thứ giúp hệ thống có thể “không cần tin tưởng” mà không phải cần ai đó trông coi nó.
Đó là một cơ chế nhỏ trên giấy nhưng đang làm rất nhiều công việc lặng thầm. Hầu hết các bài chào mời về “không cần tin tưởng” ngoài kia thực ra không giải thích điều gì xảy ra khi có sự cố. Cái này thì có.
Bạn nghĩ một hệ thống cần một cơ chế được tích hợp sẵn để bắt các sai sót thì mới thật sự có thể gọi là “không cần tin tưởng”, hay một bằng chứng tốt là đủ? @BabylonLabs_io $BABY #baby
Ai cũng nói về các bằng chứng zero-knowledge như thể đó là toàn bộ câu chuyện: gửi một bằng chứng, nó kiểm tra đúng, thế là xong. Nhưng thực ra, việc rút tiền trong các kho lưu trữ (vault) của Babylon không hoạt động như vậy. Có một “cửa sổ thách thức” được tích hợp sẵn. Khi ai đó cố gắng đổi/nhận lại BTC, yêu cầu sẽ được giữ ở trạng thái mở trong một khoảng thời gian trước khi được chốt. Nhờ đó, nếu có gì đó sai, mạng lưới sẽ có thời gian phát hiện và chặn việc rút trước khi bất kỳ Bitcoin nào thực sự được chuyển đi.
Tôi đã không nhận ra điều này quan trọng cho đến khi tôi nghĩ về cái mà đội ngũ Babylon gọi là mô hình thẻ quà tặng — cách thiết lập thông thường: bạn đưa BTC của mình cho một cầu nối (bridge) hoặc một bên lưu ký (custodian) và chỉ nhận lại token bọc (wrapped). Nếu custodian đó làm sai hoặc biến mất, bạn sẽ bị kẹt. Không có cửa sổ, không có lối thoát/biện pháp khắc phục để bắt lỗi.
TBV bỏ qua điều đó hoàn toàn. Bitcoin vẫn bị khóa trên Bitcoin, và giai đoạn thách thức là thứ giúp hệ thống có thể “không cần tin tưởng” mà không phải cần ai đó trông coi nó.
Đó là một cơ chế nhỏ trên giấy nhưng đang làm rất nhiều công việc lặng thầm. Hầu hết các bài chào mời về “không cần tin tưởng” ngoài kia thực ra không giải thích điều gì xảy ra khi có sự cố. Cái này thì có.
Bạn nghĩ một hệ thống cần một cơ chế được tích hợp sẵn để bắt các sai sót thì mới thật sự có thể gọi là “không cần tin tưởng”, hay một bằng chứng tốt là đủ? @BabylonLabs_io $BABY #baby