#baby $BABY TBV mở hàm thanh lý cho tất cả địa chỉ, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người đều có cùng quyền thanh lý.
Hôm nay khi xem các Yêu cầu (Requirements) của bot thanh lý chính thức, tôi dừng lại ở mục “Debt Tokens”: người thực thi phải có đủ token nợ để thanh toán vị thế, trừ khi có thể tích hợp flash loan vào quy trình của chính mình. Dòng chữ đó đã tách “không cần cấp phép” thành hai lớp. Hợp đồng không chọn địa chỉ, nhưng thị trường sẽ chọn ai trong tay đang có sẵn vốn để sử dụng, và ai có thể đẩy giao dịch lên chuỗi nhanh hơn.
Ngưỡng này không hề trừu tượng đối với các nhà thanh lý quy mô nhỏ. Khi thấy vị thế mất cân bằng, họ còn phải chuẩn bị tài sản nợ tương ứng, Gas và các điều kiện thực thi; trong khi đó, các tài khoản vốn lớn thường đã đặt sẵn những thứ này ở trạng thái chờ sẵn. Những khác biệt kiểu này không được viết trong danh sách quyền hạn của hợp đồng, nhưng chúng lại nằm trong hồ sơ cuối cùng về ai là người hoàn tất giao dịch. Khi biến động cực đoan xảy ra, nhiều vị thế cùng lúc rơi xuống dưới ngưỡng; quy tắc vẫn mở cho mọi người, nhưng giao dịch thực tế lại có thể tập trung vào một số ít địa chỉ đã chuẩn bị đầy đủ. Người đi vay nhận được dịch vụ xử lý nhanh hơn, còn nhà cung cấp thanh khoản thì phải chịu mức định giá thanh lý có thể tệ hơn nếu mức độ cạnh tranh không đủ.
Vì vậy, tôi sẽ không xem “bất kỳ ai cũng có thể thanh lý” như một bằng chứng rằng thị trường được phân tán. TBV mở quyền gọi—nhưng việc có tạo ra đủ nhiều người thực thi thực sự hay không còn phụ thuộc liệu ngưỡng vốn có khiến lối vào một lần nữa bị thu hẹp hay không.@BabylonLabs_io Nếu có thể công khai số lượng địa chỉ thanh lý độc lập, tỷ lệ flash loan và mức chiết khấu trong giao dịch ở các vị thế khác nhau, thì$BABY thị trường cho vay—đi vay mới có cách để kiểm chứng liệu sự cạnh tranh thanh lý của nó có thực sự đủ mạnh hay không.
Hôm nay khi xem các Yêu cầu (Requirements) của bot thanh lý chính thức, tôi dừng lại ở mục “Debt Tokens”: người thực thi phải có đủ token nợ để thanh toán vị thế, trừ khi có thể tích hợp flash loan vào quy trình của chính mình. Dòng chữ đó đã tách “không cần cấp phép” thành hai lớp. Hợp đồng không chọn địa chỉ, nhưng thị trường sẽ chọn ai trong tay đang có sẵn vốn để sử dụng, và ai có thể đẩy giao dịch lên chuỗi nhanh hơn.
Ngưỡng này không hề trừu tượng đối với các nhà thanh lý quy mô nhỏ. Khi thấy vị thế mất cân bằng, họ còn phải chuẩn bị tài sản nợ tương ứng, Gas và các điều kiện thực thi; trong khi đó, các tài khoản vốn lớn thường đã đặt sẵn những thứ này ở trạng thái chờ sẵn. Những khác biệt kiểu này không được viết trong danh sách quyền hạn của hợp đồng, nhưng chúng lại nằm trong hồ sơ cuối cùng về ai là người hoàn tất giao dịch. Khi biến động cực đoan xảy ra, nhiều vị thế cùng lúc rơi xuống dưới ngưỡng; quy tắc vẫn mở cho mọi người, nhưng giao dịch thực tế lại có thể tập trung vào một số ít địa chỉ đã chuẩn bị đầy đủ. Người đi vay nhận được dịch vụ xử lý nhanh hơn, còn nhà cung cấp thanh khoản thì phải chịu mức định giá thanh lý có thể tệ hơn nếu mức độ cạnh tranh không đủ.
Vì vậy, tôi sẽ không xem “bất kỳ ai cũng có thể thanh lý” như một bằng chứng rằng thị trường được phân tán. TBV mở quyền gọi—nhưng việc có tạo ra đủ nhiều người thực thi thực sự hay không còn phụ thuộc liệu ngưỡng vốn có khiến lối vào một lần nữa bị thu hẹp hay không.@BabylonLabs_io Nếu có thể công khai số lượng địa chỉ thanh lý độc lập, tỷ lệ flash loan và mức chiết khấu trong giao dịch ở các vị thế khác nhau, thì$BABY thị trường cho vay—đi vay mới có cách để kiểm chứng liệu sự cạnh tranh thanh lý của nó có thực sự đủ mạnh hay không.