Tôi lần đầu nhận thấy rủi ro phục hồi của Babylon khi đo thời gian một bản sao lưu dựa trên kết nối danh nghĩa 20 Mbps.
Điểm hiển nhiên là 20 Mbps nghe có vẻ làm được. Nhưng băng thông tiêu đề thì yếu. Khi các chi phí giao thức, tắc nghẽn, mất gói, mã hóa và tốc độ lưu trữ đi vào đường truyền, thì việc giảm 20% chỉ còn lại khoảng 16 Mbps thông lượng tải thực tế.
Điều đó thay đổi hành vi.
BABY có thể trông có vẻ bền vững trên giấy tờ, nhưng các nhà vận hành vẫn phải khôi phục dữ liệu trong một khung thời gian cố định. Họ có kiểm tra tốc độ phục hồi thực tế hay chỉ ghi lại tốc độ theo gói internet? Hệ thống có chịu được một tuyến đường chậm hơn, một liên kết bận, hoặc việc thử lại sau khi thất bại hay không?
Một phần suy giảm hiệu quả là bình thường. Không mạng nào luôn chạy ở mức tối đa như quảng cáo.
Thử nghiệm thực sự nằm ở lời hứa kỹ thuật so với trải nghiệm của nhà vận hành. Babylon chỉ thành công nếu các giả định phục hồi sử dụng thông lượng tải thực đo được, chứ không phải mức dịch vụ lý tưởng. Nếu không, giao thức có thể bỏ lỡ khung thời gian mà không hề có dấu hiệu hỏng hóc phần cứng rõ ràng. Kết nối vẫn hoạt động, chỉ là chưa đủ nhanh.
Tôi không coi 20 Mbps là không thể. Nhưng độ bền của BABY phụ thuộc vào việc Babylon có thiết kế để đối phó với sự “ma sát” thông thường của mạng hay là những điều kiện sạch sẽ bất thường.
Đó là phần tôi vẫn tiếp tục theo dõi, vì việc phục hồi thất bại ở rìa giới hạn, chứ không phải ở phần tiêu đề.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Điểm hiển nhiên là 20 Mbps nghe có vẻ làm được. Nhưng băng thông tiêu đề thì yếu. Khi các chi phí giao thức, tắc nghẽn, mất gói, mã hóa và tốc độ lưu trữ đi vào đường truyền, thì việc giảm 20% chỉ còn lại khoảng 16 Mbps thông lượng tải thực tế.
Điều đó thay đổi hành vi.
BABY có thể trông có vẻ bền vững trên giấy tờ, nhưng các nhà vận hành vẫn phải khôi phục dữ liệu trong một khung thời gian cố định. Họ có kiểm tra tốc độ phục hồi thực tế hay chỉ ghi lại tốc độ theo gói internet? Hệ thống có chịu được một tuyến đường chậm hơn, một liên kết bận, hoặc việc thử lại sau khi thất bại hay không?
Một phần suy giảm hiệu quả là bình thường. Không mạng nào luôn chạy ở mức tối đa như quảng cáo.
Thử nghiệm thực sự nằm ở lời hứa kỹ thuật so với trải nghiệm của nhà vận hành. Babylon chỉ thành công nếu các giả định phục hồi sử dụng thông lượng tải thực đo được, chứ không phải mức dịch vụ lý tưởng. Nếu không, giao thức có thể bỏ lỡ khung thời gian mà không hề có dấu hiệu hỏng hóc phần cứng rõ ràng. Kết nối vẫn hoạt động, chỉ là chưa đủ nhanh.
Tôi không coi 20 Mbps là không thể. Nhưng độ bền của BABY phụ thuộc vào việc Babylon có thiết kế để đối phó với sự “ma sát” thông thường của mạng hay là những điều kiện sạch sẽ bất thường.
Đó là phần tôi vẫn tiếp tục theo dõi, vì việc phục hồi thất bại ở rìa giới hạn, chứ không phải ở phần tiêu đề.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
