#baby $BABY @BabylonLabs_io Được xây dựng để tồn tại, không chỉ để ra mắt
Tôi nhớ khi danh sách kiểm tra crypto của tôi gần như đơn giản một cách ngượng ngùng. Một sàn giao dịch lớn được niêm yết, thanh khoản ổn, và vài tuần khối lượng giao dịch tăng tốt là đủ để tôi nghĩ rằng một dự án đã tìm được vị trí của mình.
Nhìn lại thì có lẽ đó là phần dễ nhất của câu chuyện.
Dạo gần đây, tôi tự hỏi liệu những dự án sống sót có phải là những dự án mà mọi người âm thầm xây dựng, chứ không phải những dự án mà ai cũng đem ra nói trong vòng một tháng. Hạ tầng không hề hấp dẫn trong ngày đầu, nhưng nó trở nên thú vị khi các nhà phát triển ngừng coi đó là một sản phẩm và bắt đầu coi đó là một công cụ.
Đó là lý do tại sao $BABY đã thu hút sự chú ý của tôi.
Nếu “tài sản thực sự” không phải là chính chuỗi, mà là logic có thể tái sử dụng nằm phía sau nó thì sao? Một đội tạo ra khung quyền hạn (permission), đội khác cải thiện việc tuân thủ (compliance), người khác thì gắn lại các module đó vào một ứng dụng khác. Không ai bắt đầu từ số không. Mạng lưới phát triển vì những mảnh ghép hữu ích liên tục được tái sử dụng thay vì phải viết lại từ đầu.
Điều đó cũng thay đổi động lực. Những người xây dựng có thể tiếp tục kiếm được khi công việc của họ lan rộng sang nhiều ứng dụng hơn. Người dùng có lý do để quay lại vì trải nghiệm cứ tiếp tục mở rộng vượt khỏi làn sóng chú ý ban đầu. Còn các nhà vận hành thì ngược lại—họ chỉ củng cố hệ thống nếu việc xác minh vẫn trung thực. Một khi phần đó trở nên yếu, niềm tin sẽ biến mất nhanh hơn rất nhiều so với thanh khoản.
Tuy vậy, tôi vẫn thận trọng.
Rất dễ nhầm các giao dịch được “tái chế” với tăng trưởng thật. Nhu cầu nhân tạo có thể làm hoạt động trông có vẻ lành mạnh hơn thực tế, và các đợt mở khóa token có thể làm thay đổi tâm lý chỉ trong một đêm, ngay cả khi công nghệ không hề thay đổi.
Vì thế tôi không xem $BABY như một câu chuyện thành công đã hoàn tất. Tôi coi đó là một thí nghiệm đang đi tới giai đoạn mà việc sử dụng thực sự quan trọng hơn những dòng tiêu đề. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi sát, vì đây thường là lúc hạ tầng mạnh nhất hoặc chứng minh được giá trị của mình… hoặc âm thầm biến mất.
Tôi nhớ khi danh sách kiểm tra crypto của tôi gần như đơn giản một cách ngượng ngùng. Một sàn giao dịch lớn được niêm yết, thanh khoản ổn, và vài tuần khối lượng giao dịch tăng tốt là đủ để tôi nghĩ rằng một dự án đã tìm được vị trí của mình.
Nhìn lại thì có lẽ đó là phần dễ nhất của câu chuyện.
Dạo gần đây, tôi tự hỏi liệu những dự án sống sót có phải là những dự án mà mọi người âm thầm xây dựng, chứ không phải những dự án mà ai cũng đem ra nói trong vòng một tháng. Hạ tầng không hề hấp dẫn trong ngày đầu, nhưng nó trở nên thú vị khi các nhà phát triển ngừng coi đó là một sản phẩm và bắt đầu coi đó là một công cụ.
Đó là lý do tại sao $BABY đã thu hút sự chú ý của tôi.
Nếu “tài sản thực sự” không phải là chính chuỗi, mà là logic có thể tái sử dụng nằm phía sau nó thì sao? Một đội tạo ra khung quyền hạn (permission), đội khác cải thiện việc tuân thủ (compliance), người khác thì gắn lại các module đó vào một ứng dụng khác. Không ai bắt đầu từ số không. Mạng lưới phát triển vì những mảnh ghép hữu ích liên tục được tái sử dụng thay vì phải viết lại từ đầu.
Điều đó cũng thay đổi động lực. Những người xây dựng có thể tiếp tục kiếm được khi công việc của họ lan rộng sang nhiều ứng dụng hơn. Người dùng có lý do để quay lại vì trải nghiệm cứ tiếp tục mở rộng vượt khỏi làn sóng chú ý ban đầu. Còn các nhà vận hành thì ngược lại—họ chỉ củng cố hệ thống nếu việc xác minh vẫn trung thực. Một khi phần đó trở nên yếu, niềm tin sẽ biến mất nhanh hơn rất nhiều so với thanh khoản.
Tuy vậy, tôi vẫn thận trọng.
Rất dễ nhầm các giao dịch được “tái chế” với tăng trưởng thật. Nhu cầu nhân tạo có thể làm hoạt động trông có vẻ lành mạnh hơn thực tế, và các đợt mở khóa token có thể làm thay đổi tâm lý chỉ trong một đêm, ngay cả khi công nghệ không hề thay đổi.
Vì thế tôi không xem $BABY như một câu chuyện thành công đã hoàn tất. Tôi coi đó là một thí nghiệm đang đi tới giai đoạn mà việc sử dụng thực sự quan trọng hơn những dòng tiêu đề. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi sát, vì đây thường là lúc hạ tầng mạnh nhất hoặc chứng minh được giá trị của mình… hoặc âm thầm biến mất.