@BabylonLabs_io Tôi chỉ nhận ra điểm yếu về thanh khoản của BABY sau khi tách tổng khối lượng ra phần có thể thực thi trên chuỗi.
Chỉ số hiển nhiên trông có vẻ lành mạnh. Nhưng hoạt động kết hợp của Babylon vào khoảng 19,03 lần DEX của nó, nghĩa là chỉ có một trong số mười chín phần đó là phi tập trung. Lớp tập trung của nó lớn hơn xấp xỉ 18 lần.
Điều đó không tự động đồng nghĩa với thất bại. Token mới thường tạo thanh khoản ở nơi việc thực thi dễ hơn và người dùng đã sẵn sàng. Tuy nhiên, hoạt động không giống việc ứng dụng phi tín nhiệm (trustless).
Hành vi mới là điều quan trọng hơn. Khi quy mô giao dịch tăng lên, người dùng có chọn các địa điểm phi tập trung của Babylon hay chỉ chọn khi ưu đãi làm cho lộ trình trở nên hấp dẫn? BABY có thể hỗ trợ các lệnh đáng kể mà không bị trượt giá, không bị phân mảnh pool, hoặc không phụ thuộc vào một lối thoát tập trung không?
Để cứ mỗi mười đô giao dịch thì có ba đô trở nên phi tập trung, khối lượng trên DEX sẽ cần đạt gần 7,7 lần mức hiện tại, giả sử khối lượng tập trung vẫn giữ nguyên. Đây là một khoảng trống mang tính cấu trúc, không phải kiểu “mỹ quan”.
Babylon có thể làm tăng hoạt động token nhanh hơn thanh khoản phi tập trung. Vâng, điều đó có thể trông giống như mức độ chấp nhận trong một thời gian.
Tôi đang theo dõi liệu BABY có chuyển đổi khối lượng nhìn thấy được thành độ sâu bền vững trên chuỗi hay không. Thử nghiệm thực sự không phải là có bao nhiêu giao dịch, mà là có bao nhiêu giao dịch có thể thực hiện mà không cần xin phép một nền tảng tập trung.
#baby $BABY
Chỉ số hiển nhiên trông có vẻ lành mạnh. Nhưng hoạt động kết hợp của Babylon vào khoảng 19,03 lần DEX của nó, nghĩa là chỉ có một trong số mười chín phần đó là phi tập trung. Lớp tập trung của nó lớn hơn xấp xỉ 18 lần.
Điều đó không tự động đồng nghĩa với thất bại. Token mới thường tạo thanh khoản ở nơi việc thực thi dễ hơn và người dùng đã sẵn sàng. Tuy nhiên, hoạt động không giống việc ứng dụng phi tín nhiệm (trustless).
Hành vi mới là điều quan trọng hơn. Khi quy mô giao dịch tăng lên, người dùng có chọn các địa điểm phi tập trung của Babylon hay chỉ chọn khi ưu đãi làm cho lộ trình trở nên hấp dẫn? BABY có thể hỗ trợ các lệnh đáng kể mà không bị trượt giá, không bị phân mảnh pool, hoặc không phụ thuộc vào một lối thoát tập trung không?
Để cứ mỗi mười đô giao dịch thì có ba đô trở nên phi tập trung, khối lượng trên DEX sẽ cần đạt gần 7,7 lần mức hiện tại, giả sử khối lượng tập trung vẫn giữ nguyên. Đây là một khoảng trống mang tính cấu trúc, không phải kiểu “mỹ quan”.
Babylon có thể làm tăng hoạt động token nhanh hơn thanh khoản phi tập trung. Vâng, điều đó có thể trông giống như mức độ chấp nhận trong một thời gian.
Tôi đang theo dõi liệu BABY có chuyển đổi khối lượng nhìn thấy được thành độ sâu bền vững trên chuỗi hay không. Thử nghiệm thực sự không phải là có bao nhiêu giao dịch, mà là có bao nhiêu giao dịch có thể thực hiện mà không cần xin phép một nền tảng tập trung.
#baby $BABY