Tôi đã dành nhiều thời gian hơn dự kiến để xem hàng đợi unbonding (gỡ khóa) của Babylon.
Phần lớn cuộc trò chuyện xung quanh $BABY @BabylonLabs_io tập trung vào “Bitcoin staking rốt cuộc đã đến.” Điều không được chú ý gần như tương xứng lại là phần thoát.
Babylon cho phép bạn stake BTC mà không cần giao BTC cho một bên giám hộ (custodian), đây là một phần lớn tạo nên sức hấp dẫn. Mặt trái là việc rời khỏi hệ thống không diễn ra ngay lập tức. Thời gian unbonding được tích hợp sẵn trong thiết kế, nên trong một thời gian, BTC của bạn đã được gỡ khóa khỏi staking nhưng chưa thể chi tiêu.
Tôi hiểu lý do. Đây là sự đánh đổi khi xây dựng dựa trên mô hình scripting của Bitcoin thay vì bọc BTC hoặc dựa vào một bên trung gian được tin cậy. Tôi không xem đó là một lỗi thiết kế.
Những gì tôi cho rằng bị bỏ qua là cách mọi người xác định quy mô vị thế. Rất dễ cho rằng bạn sẽ có thể phản ứng nếu điều kiện thị trường thay đổi. Rồi bạn nhớ ra rằng phần thoát của bạn có độ trễ cố định, và điều đó thay đổi cấu hình thanh khoản #baby hơn nhiều người dường như tính đến.
Tôi đoán rằng hầu hết mọi người chỉ thật sự cảm nhận được sự ma sát đó sau khi đã stake rồi.
Tôi tò mò liệu điều này có thay đổi hành vi theo thời gian hay không. Khi ngày càng nhiều người trải qua một chu kỳ staking đầy đủ, quy mô vị thế có trở nên thận trọng hơn, hay cuối cùng lợi suất vẫn vượt trội so với sự đánh đổi về thanh khoản?
Phần lớn cuộc trò chuyện xung quanh $BABY @BabylonLabs_io tập trung vào “Bitcoin staking rốt cuộc đã đến.” Điều không được chú ý gần như tương xứng lại là phần thoát.
Babylon cho phép bạn stake BTC mà không cần giao BTC cho một bên giám hộ (custodian), đây là một phần lớn tạo nên sức hấp dẫn. Mặt trái là việc rời khỏi hệ thống không diễn ra ngay lập tức. Thời gian unbonding được tích hợp sẵn trong thiết kế, nên trong một thời gian, BTC của bạn đã được gỡ khóa khỏi staking nhưng chưa thể chi tiêu.
Tôi hiểu lý do. Đây là sự đánh đổi khi xây dựng dựa trên mô hình scripting của Bitcoin thay vì bọc BTC hoặc dựa vào một bên trung gian được tin cậy. Tôi không xem đó là một lỗi thiết kế.
Những gì tôi cho rằng bị bỏ qua là cách mọi người xác định quy mô vị thế. Rất dễ cho rằng bạn sẽ có thể phản ứng nếu điều kiện thị trường thay đổi. Rồi bạn nhớ ra rằng phần thoát của bạn có độ trễ cố định, và điều đó thay đổi cấu hình thanh khoản #baby hơn nhiều người dường như tính đến.
Tôi đoán rằng hầu hết mọi người chỉ thật sự cảm nhận được sự ma sát đó sau khi đã stake rồi.
Tôi tò mò liệu điều này có thay đổi hành vi theo thời gian hay không. Khi ngày càng nhiều người trải qua một chu kỳ staking đầy đủ, quy mô vị thế có trở nên thận trọng hơn, hay cuối cùng lợi suất vẫn vượt trội so với sự đánh đổi về thanh khoản?