TÔI GẦN NHƯ ĐỐI XỬ NÓ NHƯ CHỈ LÀ MỘT DROPDOWN THÔNG THƯỜNG.
Trong lúc tìm hiểu luồng TBV của Babylon, tôi cứ liên tục tập trung vào những câu hỏi hiển nhiên:
Tiền BTC của tôi sẽ ở đâu?
Việc vay hoạt động như thế nào?
Và làm sao để tôi lấy lại Bitcoin?
Rồi tôi nhận thấy một lựa chọn trông có vẻ nhỏ trên màn hình nhưng lại kéo dài suốt thời gian tồn tại của chính vault:
Nhà Cung Cấp Vault.
Trong luồng public testnet hiện tại, mỗi nhà cung cấp đặt một mức hoa hồng. Tôi không phải trả nó khi chọn. Khoản này sẽ được khấu trừ bằng BTC khi vault cuối cùng được chuộc lại.
Nhưng đây là phần khiến tôi phải dừng lại.
Tỷ lệ được nhúng trong các giao dịch thanh toán đã được ký trước (pre-signed payout) trước khi BTC được chuyển. Không thể thay đổi cho vault đó—và nhà cung cấp được chọn cũng không thể được thay thế sau này.
Điều đó hoàn toàn thay đổi ý nghĩa của dropdown.
Tôi không chỉ đang chọn người điều phối vault của mình ngày hôm nay.
Tôi đang chọn một mối quan hệ vận hành và một chi phí thoát sẽ vẫn gắn liền cho đến khi vault đóng.
Nhà cung cấp vẫn không nắm giữ Bitcoin của tôi. Vai trò của họ là phối hợp thiết lập, tạo dữ liệu/chứng cứ và quản lý việc chuộc lại.
Nhưng non-custodial không có nghĩa là lựa chọn đó không quan trọng.
Tôi thích ở chỗ nhà cung cấp không thể bất ngờ áp cho tôi một mức hoa hồng cao hơn vào sau.
Phần khó chịu là giao thức không thể bảo vệ tôi khỏi việc chọn một cách cẩu thả ngay từ bây giờ.
Đôi khi quyết định có tác động lớn nhất lại bắt đầu từ phần tử nhỏ nhất trên màn hình.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Trong lúc tìm hiểu luồng TBV của Babylon, tôi cứ liên tục tập trung vào những câu hỏi hiển nhiên:
Tiền BTC của tôi sẽ ở đâu?
Việc vay hoạt động như thế nào?
Và làm sao để tôi lấy lại Bitcoin?
Rồi tôi nhận thấy một lựa chọn trông có vẻ nhỏ trên màn hình nhưng lại kéo dài suốt thời gian tồn tại của chính vault:
Nhà Cung Cấp Vault.
Trong luồng public testnet hiện tại, mỗi nhà cung cấp đặt một mức hoa hồng. Tôi không phải trả nó khi chọn. Khoản này sẽ được khấu trừ bằng BTC khi vault cuối cùng được chuộc lại.
Nhưng đây là phần khiến tôi phải dừng lại.
Tỷ lệ được nhúng trong các giao dịch thanh toán đã được ký trước (pre-signed payout) trước khi BTC được chuyển. Không thể thay đổi cho vault đó—và nhà cung cấp được chọn cũng không thể được thay thế sau này.
Điều đó hoàn toàn thay đổi ý nghĩa của dropdown.
Tôi không chỉ đang chọn người điều phối vault của mình ngày hôm nay.
Tôi đang chọn một mối quan hệ vận hành và một chi phí thoát sẽ vẫn gắn liền cho đến khi vault đóng.
Nhà cung cấp vẫn không nắm giữ Bitcoin của tôi. Vai trò của họ là phối hợp thiết lập, tạo dữ liệu/chứng cứ và quản lý việc chuộc lại.
Nhưng non-custodial không có nghĩa là lựa chọn đó không quan trọng.
Tôi thích ở chỗ nhà cung cấp không thể bất ngờ áp cho tôi một mức hoa hồng cao hơn vào sau.
Phần khó chịu là giao thức không thể bảo vệ tôi khỏi việc chọn một cách cẩu thả ngay từ bây giờ.
Đôi khi quyết định có tác động lớn nhất lại bắt đầu từ phần tử nhỏ nhất trên màn hình.
@BabylonLabs_io $BABY #baby