@BabylonLabs_io #baby $BABY
Khi lần đầu đọc rằng Babylon hỗ trợ staking Bitcoin gốc mà không cần bọc BTC, tôi đã nghĩ đó chỉ là một biến thể khác của câu chuyện “tiền của bạn không bao giờ rời khỏi ví” mà hầu như mọi dự án DeFi trên Bitcoin đều dùng. Nghe giống như một chiêu marketing hơn là một khác biệt kỹ thuật mang ý nghĩa thực sự. Vì vậy, tôi đã dành một thời gian để lần theo cách Babylon xử lý staking trước khi đưa ra quan điểm.
Điều khiến tôi đổi ý là Babylon tách phần staking khỏi việc lưu ký (custody). BTC của bạn được khóa thông qua các điều kiện scripting vốn có của Bitcoin, thay vì được chuyển (bridged) sang một chain khác hoặc được đại diện bằng một tài sản tổng hợp. Giao dịch staking vẫn “native” trên Bitcoin, trong khi Babylon xác thực stake một cách mật mã để mở rộng an ninh kinh tế của Bitcoin sang các mạng PoS. Đây là một mô hình hoàn toàn khác so với việc phụ thuộc vào các tài sản bọc (wrapped assets) được bảo đảm bởi các trình xác thực cầu nối hoặc bên lưu ký.
Điểm khiến tôi thực sự “ngộ ra” là đổi mới lớn nhất không chỉ là “native staking”. Đó là việc giảm số lượng các giả định cần tin cậy (trust assumptions). Mỗi bridge đều tạo thêm một hệ thống khác mà phải luôn trung thực và an toàn. Thiết kế của Babylon cố gắng loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc này bằng cách giữ Bitcoin ở ngay trên Bitcoin, đồng thời vẫn khiến “trọng lượng” kinh tế của nó có thể hữu ích ở những nơi khác.
Một điều tôi vẫn chưa thấy được giải thích đầy đủ trong tài liệu công khai là mô hình này sẽ mở rộng quy mô ra sao nếu có nhiều Bitcoin Secured Networks (mạng được Bitcoin bảo đảm) cạnh tranh cho cùng một “pool” stake BTC. Điều này đặt ra những câu hỏi thú vị về phân bổ an ninh, và liệu động lực (incentives) có tự cân bằng giữa các mạng hay cần điều chỉnh bằng cơ chế quản trị (governance).
Thử thách thật sự của BABY không phải là việc staking Bitcoin gốc có thu hút được sự chú ý ban đầu hay không. Mà là liệu kiến trúc này có tiếp tục mở rộng khi ngày càng có nhiều mạng cạnh tranh cho an ninh của Bitcoin mà không phải tái tạo lại các giả định cần tin cậy mà nó được thiết kế để loại bỏ.
Có ai đã gặp tài liệu chi tiết giải thích Babylon dự định phân bổ bảo mật BTC hiệu quả giữa nhiều BSN như hệ sinh thái mở rộng chưa?
$VIC $BICO
Khi lần đầu đọc rằng Babylon hỗ trợ staking Bitcoin gốc mà không cần bọc BTC, tôi đã nghĩ đó chỉ là một biến thể khác của câu chuyện “tiền của bạn không bao giờ rời khỏi ví” mà hầu như mọi dự án DeFi trên Bitcoin đều dùng. Nghe giống như một chiêu marketing hơn là một khác biệt kỹ thuật mang ý nghĩa thực sự. Vì vậy, tôi đã dành một thời gian để lần theo cách Babylon xử lý staking trước khi đưa ra quan điểm.
Điều khiến tôi đổi ý là Babylon tách phần staking khỏi việc lưu ký (custody). BTC của bạn được khóa thông qua các điều kiện scripting vốn có của Bitcoin, thay vì được chuyển (bridged) sang một chain khác hoặc được đại diện bằng một tài sản tổng hợp. Giao dịch staking vẫn “native” trên Bitcoin, trong khi Babylon xác thực stake một cách mật mã để mở rộng an ninh kinh tế của Bitcoin sang các mạng PoS. Đây là một mô hình hoàn toàn khác so với việc phụ thuộc vào các tài sản bọc (wrapped assets) được bảo đảm bởi các trình xác thực cầu nối hoặc bên lưu ký.
Điểm khiến tôi thực sự “ngộ ra” là đổi mới lớn nhất không chỉ là “native staking”. Đó là việc giảm số lượng các giả định cần tin cậy (trust assumptions). Mỗi bridge đều tạo thêm một hệ thống khác mà phải luôn trung thực và an toàn. Thiết kế của Babylon cố gắng loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc này bằng cách giữ Bitcoin ở ngay trên Bitcoin, đồng thời vẫn khiến “trọng lượng” kinh tế của nó có thể hữu ích ở những nơi khác.
Một điều tôi vẫn chưa thấy được giải thích đầy đủ trong tài liệu công khai là mô hình này sẽ mở rộng quy mô ra sao nếu có nhiều Bitcoin Secured Networks (mạng được Bitcoin bảo đảm) cạnh tranh cho cùng một “pool” stake BTC. Điều này đặt ra những câu hỏi thú vị về phân bổ an ninh, và liệu động lực (incentives) có tự cân bằng giữa các mạng hay cần điều chỉnh bằng cơ chế quản trị (governance).
Thử thách thật sự của BABY không phải là việc staking Bitcoin gốc có thu hút được sự chú ý ban đầu hay không. Mà là liệu kiến trúc này có tiếp tục mở rộng khi ngày càng có nhiều mạng cạnh tranh cho an ninh của Bitcoin mà không phải tái tạo lại các giả định cần tin cậy mà nó được thiết kế để loại bỏ.
Có ai đã gặp tài liệu chi tiết giải thích Babylon dự định phân bổ bảo mật BTC hiệu quả giữa nhiều BSN như hệ sinh thái mở rộng chưa?
$VIC $BICO