Hôm qua tôi lướt dữ liệu on-chain và thấy một địa chỉ khá thú vị. Một thợ mỏ kỳ cựu, từ năm 2019 đã gom được hơn sáu chục BTC, và vẫn để nguyên trong ví gốc, không hề động đến. Tôi nhắn hỏi riêng vì sao anh ấy không đem ra làm gì đó, anh ấy trả lời một câu: “Bộ DeFi ấy tôi không dám chạm, bắc cầu qua rồi thì không còn là coin của tôi nữa.”
Anh ấy nói đúng. Hiện trên thị trường có rất nhiều tài sản phái sinh từ BTC. Nói thẳng ra thì về bản chất là buộc người dùng giao BTC thật cho bên khác, để đổi lấy một tờ giấy nợ. Nếu tờ giấy nợ đó có vấn đề thì cũng không tìm được đồng coin gốc. Đợt năm 2022, bao nhiêu người cũng vì vụ sập cầu cross-chain và bên giám hộ, mà BTC về cơ bản về không.
Thợ mỏ già không ngu—anh ấy chỉ muốn chắc ăn.
Nhưng gần đây anh ấy bắt đầu hỏi về Babylon. Vì anh ấy phát hiện ra logic của <c-1/>@BabylonLabs_io </c-1/> không giống những mô hình khác. BTC không cần phải bắc ra ngoài, cũng không cần gửi giám hộ; chỉ dựa vào script khóa thời gian gốc của Bitcoin, để thực hiện việc staking trực tiếp trên chuỗi. BTC vẫn nằm trong ví của chính mình, chỉ bị khóa tạm thời—nhưng thời gian khóa đó vẫn có thể cung cấp dịch vụ bảo mật cho các chuỗi PoS, đồng thời thu thêm phí dịch vụ.
Anh ấy nghĩ xa hơn nữa: trong tương lai nếu có thể mang chứng từ staking này đi vay ở các giao thức cho vay “lão làng” như Aave để mượn stablecoin, thì tương đương việc số BTC đang khóa trong tay cuối cùng cũng có “lương”. Không bán coin cũng có thể bù dòng tiền; chi phí nâng cấp và thay mới máy đào sẽ có chỗ từ đó mà ra. $BTC
Tôi đã kiểm tra: hiện trong hệ sinh thái Babylon, BABY là một mảnh ghép quan trọng cho động lực và quản trị, và dữ liệu gần đây cũng đang tăng dốc. Dù giai đoạn hai của mainnet vừa mới triển khai xong, nhưng những “tiền già” từng bị “cầu” làm nản bước có thể lại trở thành người dùng thật cho các giải pháp BTCFi gốc kiểu này. Rốt cuộc, chuyện an toàn—người từng bị mất rồi mới hiểu.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Anh ấy nói đúng. Hiện trên thị trường có rất nhiều tài sản phái sinh từ BTC. Nói thẳng ra thì về bản chất là buộc người dùng giao BTC thật cho bên khác, để đổi lấy một tờ giấy nợ. Nếu tờ giấy nợ đó có vấn đề thì cũng không tìm được đồng coin gốc. Đợt năm 2022, bao nhiêu người cũng vì vụ sập cầu cross-chain và bên giám hộ, mà BTC về cơ bản về không.
Thợ mỏ già không ngu—anh ấy chỉ muốn chắc ăn.
Nhưng gần đây anh ấy bắt đầu hỏi về Babylon. Vì anh ấy phát hiện ra logic của <c-1/>@BabylonLabs_io </c-1/> không giống những mô hình khác. BTC không cần phải bắc ra ngoài, cũng không cần gửi giám hộ; chỉ dựa vào script khóa thời gian gốc của Bitcoin, để thực hiện việc staking trực tiếp trên chuỗi. BTC vẫn nằm trong ví của chính mình, chỉ bị khóa tạm thời—nhưng thời gian khóa đó vẫn có thể cung cấp dịch vụ bảo mật cho các chuỗi PoS, đồng thời thu thêm phí dịch vụ.
Anh ấy nghĩ xa hơn nữa: trong tương lai nếu có thể mang chứng từ staking này đi vay ở các giao thức cho vay “lão làng” như Aave để mượn stablecoin, thì tương đương việc số BTC đang khóa trong tay cuối cùng cũng có “lương”. Không bán coin cũng có thể bù dòng tiền; chi phí nâng cấp và thay mới máy đào sẽ có chỗ từ đó mà ra. $BTC
Tôi đã kiểm tra: hiện trong hệ sinh thái Babylon, BABY là một mảnh ghép quan trọng cho động lực và quản trị, và dữ liệu gần đây cũng đang tăng dốc. Dù giai đoạn hai của mainnet vừa mới triển khai xong, nhưng những “tiền già” từng bị “cầu” làm nản bước có thể lại trở thành người dùng thật cho các giải pháp BTCFi gốc kiểu này. Rốt cuộc, chuyện an toàn—người từng bị mất rồi mới hiểu.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
BTC不动就是浪费吗
0%
你还在用跨链桥么
0%
0 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc