Thị trường lại đang đi ngang, nên tôi đã kết thúc buổi tối của mình bằng việc ngồi đọc Babylon thay vì dán mắt vào các biểu đồ giá. Tôi đã biết nó đã được dùng cho Bitcoin staking rồi, nhưng tôi tò mò liệu những đợt đẩy gần đây quanh Trustless Bitcoin Vaults thực sự đang giải quyết một vấn đề hay chỉ là mang lại cho BTCFi thêm một câu chuyện “bắt tai” nữa.
Ban đầu tôi kỳ vọng sẽ là một thiết kế Bitcoin được bọc (wrapped) với cách gắn nhãn khác. Càng đọc, tôi càng nhận ra đội ngũ đang cố gắng giữ BTC nằm trên mạng Bitcoin, đồng thời làm cho nó có thể dùng làm tài sản thế chấp thông qua các bằng chứng mật mã thay vì các cầu nối truyền thống hay các bên lưu ký (custodians). Điều đó có vẻ tham vọng hơn nhiều so với những gì tôi ban đầu nghĩ.
Phần thực sự khiến tôi phải dừng lại suy nghĩ là công việc của Babylon với Aave v4. Thay vì di chuyển chính Bitcoin, hệ thống đưa ra một biểu diễn riêng cho ứng dụng của BTC đã bị khóa, trong khi những đồng tiền thật vẫn nằm dưới mô hình bảo mật của Bitcoin. Việc hỗ trợ Ledger và kế hoạch vay với lãi suất cố định thông qua sự hợp tác với Aegis cũng cho thấy họ đang cân nhắc vượt ra ngoài một trường hợp sử dụng duy nhất.
Tuy vậy, chính đây là lúc sự hoài nghi của tôi bắt đầu lên tiếng. Những người nắm giữ Bitcoin trong nhiều năm qua đã thấy không ít những tuyên bố “trustless”, nên việc được ứng dụng thực sự sẽ phụ thuộc vào cách các thiết kế này vận hành khi gặp áp lực và liệu các nhà phát triển có thực sự xây dựng xung quanh chúng hay không.
Đối với những người từ chối bọc BTC nhưng vẫn muốn nó hoạt động hiệu quả hơn, Babylon đang dần trở thành một trong những thí nghiệm đáng quan tâm hơn. Tôi ít quan tâm đến các lời hứa, hơn là việc theo dõi xem nhu cầu vay mượn thực sự, các tích hợp và tính bảo mật dài hạn có thể khớp với tầm nhìn hay không.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Ban đầu tôi kỳ vọng sẽ là một thiết kế Bitcoin được bọc (wrapped) với cách gắn nhãn khác. Càng đọc, tôi càng nhận ra đội ngũ đang cố gắng giữ BTC nằm trên mạng Bitcoin, đồng thời làm cho nó có thể dùng làm tài sản thế chấp thông qua các bằng chứng mật mã thay vì các cầu nối truyền thống hay các bên lưu ký (custodians). Điều đó có vẻ tham vọng hơn nhiều so với những gì tôi ban đầu nghĩ.
Phần thực sự khiến tôi phải dừng lại suy nghĩ là công việc của Babylon với Aave v4. Thay vì di chuyển chính Bitcoin, hệ thống đưa ra một biểu diễn riêng cho ứng dụng của BTC đã bị khóa, trong khi những đồng tiền thật vẫn nằm dưới mô hình bảo mật của Bitcoin. Việc hỗ trợ Ledger và kế hoạch vay với lãi suất cố định thông qua sự hợp tác với Aegis cũng cho thấy họ đang cân nhắc vượt ra ngoài một trường hợp sử dụng duy nhất.
Tuy vậy, chính đây là lúc sự hoài nghi của tôi bắt đầu lên tiếng. Những người nắm giữ Bitcoin trong nhiều năm qua đã thấy không ít những tuyên bố “trustless”, nên việc được ứng dụng thực sự sẽ phụ thuộc vào cách các thiết kế này vận hành khi gặp áp lực và liệu các nhà phát triển có thực sự xây dựng xung quanh chúng hay không.
Đối với những người từ chối bọc BTC nhưng vẫn muốn nó hoạt động hiệu quả hơn, Babylon đang dần trở thành một trong những thí nghiệm đáng quan tâm hơn. Tôi ít quan tâm đến các lời hứa, hơn là việc theo dõi xem nhu cầu vay mượn thực sự, các tích hợp và tính bảo mật dài hạn có thể khớp với tầm nhìn hay không.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
