Thị trường TBV có vẻ an toàn nhất có thể lại trở thành nơi sẵn sàng chấp nhận các rủi ro không an toàn nhất.

Giả sử một ứng dụng cho vay sử dụng Trustless Bitcoin Vaults từ BabylonLabs_io bổ sung một quỹ dự phòng bảo hiểm hoặc cơ chế bù lỗ.

Sự bảo vệ sẽ được cải thiện.

Khi đó, các động lực có thể thay đổi:

Giới hạn vay cao hơn.
Biên an toàn mỏng hơn.
Mở rộng tín dụng quyết liệt hơn.

Bộ cơ chế dự phòng được thiết kế cho khả năng thất bại hiếm hoi có thể âm thầm trở thành chỗ dựa cho việc chấp nhận rủi ro thường nhật.

Vì vậy, tôi xin đặt một câu hỏi khó chịu:

Sự bảo vệ hấp thụ các khoản lỗ hiếm—hay khiến việc thẩm định tín dụng yếu kém trở nên có lãi?

Một TBV có thể giữ BTC gốc được quản trị theo các điều kiện được xác định sẵn trên phía Bitcoin.

Nhưng nó không thể ngăn lớp tài chính xây dựng mức rủi ro quá mức xung quanh tài sản thế chấp đó.

Bảo hiểm nên bảo vệ hệ thống khi kỷ luật thất bại.

Nó không bao giờ nên trở thành lý do khiến kỷ luật bị suy yếu.
$BABY @BabylonLabs_io #baby $BICO $WAXP