Những ngày gần đây bất ngờ khá yên ắng, và thường thì tôi dùng kiểu thị trường đó để xem lại các dự án thay vì đuổi theo nến. Babylon cuối cùng cũng quay lại màn hình của tôi, nhưng lần này tôi không để mắt đến việc staking Bitcoin. Tôi muốn hiểu liệu toàn bộ ý tưởng Trustless Bitcoin Vault có thực sự đang giải quyết một vấn đề thật hay chỉ đang thêm một lớp phức tạp nữa.
Tôi kỳ vọng sẽ là một câu chuyện BTCFi quen thuộc xoay quanh các tài sản được bọc, nhưng thứ tôi tìm thấy lại không phải vậy. Phần khiến tôi thực sự chú ý là việc Babylon liên tục thúc đẩy Bitcoin gốc làm tài sản thế chấp, đồng thời né tránh cầu nối và bên giám hộ. Công việc gần đây của họ với hỗ trợ Ledger, các cuộc thảo luận đang diễn ra về Aave V4, và sự tập trung ngày càng tăng vào việc vay Bitcoin lãi suất cố định cho thấy họ đang cố gắng xây dựng hạ tầng dài hạn hơn là một câu chuyện ngắn ngủi khác.
Dù vậy, tôi vẫn nghĩ bài kiểm tra lớn nhất không phải là mặt kỹ thuật. Mà là liệu những người đã nắm giữ BTC nhiều năm có cảm thấy thoải mái khi khóa nó vào một hệ thống mới hay không—dù hệ thống đó vẫn giữ quyền giám sát tự quản (self-custodied). Người dùng Bitcoin hiếm khi thay đổi thói quen nhanh chóng, và sự thận trọng đó tồn tại vì những lý do chính đáng.
Với tôi, Babylon phù hợp hơn với những ai muốn Bitcoin vẫn ở lại trên mạng Bitcoin, trong khi vẫn trở thành nguồn vốn có thể tạo ra giá trị. Tôi sẽ theo dõi xem nhu cầu vay mượn thực sự và mức độ chấp nhận của nhà phát triển có tiếp tục tăng trưởng không, vì hạ tầng chỉ thật sự có ý nghĩa khi mọi người âm thầm bắt đầu dựa vào nó thay vì chỉ nói về nó. @BabylonLabs_io
#baby $BABY $BTC
Tôi kỳ vọng sẽ là một câu chuyện BTCFi quen thuộc xoay quanh các tài sản được bọc, nhưng thứ tôi tìm thấy lại không phải vậy. Phần khiến tôi thực sự chú ý là việc Babylon liên tục thúc đẩy Bitcoin gốc làm tài sản thế chấp, đồng thời né tránh cầu nối và bên giám hộ. Công việc gần đây của họ với hỗ trợ Ledger, các cuộc thảo luận đang diễn ra về Aave V4, và sự tập trung ngày càng tăng vào việc vay Bitcoin lãi suất cố định cho thấy họ đang cố gắng xây dựng hạ tầng dài hạn hơn là một câu chuyện ngắn ngủi khác.
Dù vậy, tôi vẫn nghĩ bài kiểm tra lớn nhất không phải là mặt kỹ thuật. Mà là liệu những người đã nắm giữ BTC nhiều năm có cảm thấy thoải mái khi khóa nó vào một hệ thống mới hay không—dù hệ thống đó vẫn giữ quyền giám sát tự quản (self-custodied). Người dùng Bitcoin hiếm khi thay đổi thói quen nhanh chóng, và sự thận trọng đó tồn tại vì những lý do chính đáng.
Với tôi, Babylon phù hợp hơn với những ai muốn Bitcoin vẫn ở lại trên mạng Bitcoin, trong khi vẫn trở thành nguồn vốn có thể tạo ra giá trị. Tôi sẽ theo dõi xem nhu cầu vay mượn thực sự và mức độ chấp nhận của nhà phát triển có tiếp tục tăng trưởng không, vì hạ tầng chỉ thật sự có ý nghĩa khi mọi người âm thầm bắt đầu dựa vào nó thay vì chỉ nói về nó. @BabylonLabs_io
#baby $BABY $BTC
