Mọi pitch của Babylon đều mở đầu bằng “staking Bitcoin không cần niềm tin,” nhưng khi một người staker muốn lấy lại BTC của họ, giao dịch unbonding vẫn cần một chữ ký từ Ủy ban Covenant, vốn đã được ký sẵn từ thời điểm họ lần đầu ủy quyền. Vì vậy, đường rút lui vận hành dựa trên một lời hứa được đưa ra trước, chứ không phải mật mã tự thực thi khi đang diễn ra.

Về mặt chức năng, điều này khá giống một multisig custodian, chỉ là được diễn đạt bằng ngôn ngữ khác. Bitcoin không có sẵn các opcode nội tại như OP-CAT hay OP-CTV, nên Babylon mô phỏng covenant thông qua ủy ban này thay vì cưỡng chế trực tiếp trên chuỗi. Hầu như không ai theo dõi xem ai đang ngồi trong đó, hoặc điều gì xảy ra nếu các thành viên thông đồng hay “đi mất” — ai cũng quá bận theo dõi thời gian hoạt động của nhà cung cấp finality.

Điểm yếu trung thực: đây là một sự đánh đổi kỹ thuật có thật, không phải scam, và mọi cầu nối Bitcoin đều phải đối mặt với nó cho đến khi script của Bitcoin phát triển. Nhưng gọi nó là trustless trong khi một ủy ban ký sẵn cho lối thoát của bạn là một khoảng trống mà thị trường chưa định giá.
“Trustless staking nhưng vẫn cần chữ ký của người khác để cho bạn rời đi thì không phải là trustless; đó chỉ là niềm tin được gắn nhãn cho đẹp hơn.”

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BLESS $STAR
Unbonding của BABY có thực sự không cần niềm tin không?