Ngày 2 tháng 8, theo (Forbes), CEO David McAlvany của ứng dụng đầu tư vàng Vaulted cho biết ông cho rằng Bitcoin có thể biến mất trong vòng 4 năm tới do điện toán lượng tử. Ông nói rằng, một khi máy tính lượng tử có thể nhanh chóng giải quyết các bài toán toán học bảo vệ khóa riêng (private key) của Bitcoin, «khi đó sẽ là hồi kết của Bitcoin».
Tuy nhiên, McAlvany sau đó thừa nhận rằng ông không thể xác định liệu các bước đột phá liên quan sẽ xuất hiện sau 4 năm, 5 năm hay là sau hai tháng nữa. Tính đến giữa năm 2026, vẫn chưa có máy tính lượng tử nào có thể bẻ gãy các thuật toán mã hóa của Bitcoin. Quan điểm của ông chủ yếu dựa trên sự lo ngại về tốc độ phát triển tương lai của điện toán lượng tử, chứ không phải dựa trên các sự kiện an ninh đã xảy ra.
Galaxy Digital ước tính rằng khoảng 7 triệu BTC đang nằm ở các địa chỉ đã lộ khóa công khai trên chuỗi, với giá trị khoảng 470 tỷ USD; Glassnode ước tính là 6,04 triệu BTC, chiếm 30,2% tổng cung Bitcoin. Lộ khóa công khai không đồng nghĩa với việc tài sản đã bị đánh cắp; chỉ khi máy tính lượng tử có thể suy ra khóa riêng từ khóa công khai thì các địa chỉ này mới có nguy cơ bị đánh cắp thực sự.
McAlvany cũng so sánh Bitcoin với vàng và đặt câu hỏi liệu Bitcoin có thể tồn tại thêm 5.000 năm hay không. Ông cho biết mình khá chắc chắn rằng vàng đến lúc đó vẫn còn tồn tại, nhưng Bitcoin “có thể tồn tại hoặc cũng có thể không”.
Các nhà phát triển Bitcoin hiện đang bất đồng về hướng giải quyết. BIP-360 đề xuất bổ sung các loại địa chỉ chống lượng tử; BIP-361 thì dự kiến sẽ dừng hỗ trợ dần các chữ ký kiểu cũ, và các tài sản chưa kịp di chuyển có thể bị đóng băng vĩnh viễn, trong đó có những đồng Bitcoin được cho là thuộc về Satoshi. Những người ủng hộ cho rằng, đóng băng tài sản còn hơn là để kẻ tấn công lượng tử đánh cắp và bán tháo; trong khi các nhà phê bình lại xem đó như hình thức tịch thu.
Các công ty như BOLTS Technologies và American Fortress cũng đang phát triển các giải pháp chống lượng tử xuyên chuỗi. American Fortress đã hoàn tất vòng gọi vốn hạt giống 8 triệu USD vào tháng 5 và khẳng định công nghệ của họ không cần người dùng chuyển địa chỉ vẫn có thể bảo vệ tài sản, nhưng các bài báo kỹ thuật liên quan vẫn chưa được công bố và thiết kế cũng chưa được kiểm toán công khai.
