Mùa đông năm ngoái, tôi bị tông đuôi trên một đoạn đường lên cao tốc và đưa cho công ty bảo hiểm của mình một bản tường trình nhanh ngay chiều hôm đó. Hai tuần sau, một giám định viên gọi để lấy lời khai đã ghi âm và bắt tôi lặp lại chậm hơn, quay lại các chi tiết như tay tôi đang ở đâu. Phiên bản của tôi vẫn đứng vững vì nó là sự thật.
Một đồng nghiệp của tôi thì không may mắn như vậy. Anh ấy đã “phủ padding” yêu cầu bồi thường trên cùng tuyến đường. Lần thứ hai thời điểm của anh ấy lệch đi đủ để giám định viên phát hiện.
Trách nhiệm giải trình lạc quan trong crypto cũng gặp vấn đề tương tự: nó phụ thuộc vào việc có ai đó bắt được “sự trôi ý” trước khi cửa sổ thử thách đóng lại.
Babylon bỏ qua người giám sát; các bên cung cấp tính chung cuộc của nó tự tố mình thông qua toán học. Mỗi bên cam kết công khai ngẫu nhiên thông qua trình quản lý EOTS cho mọi độ cao khối tương lai mà họ dự định bỏ phiếu.
Bỏ phiếu cho hai khối ở cùng một độ cao và việc tái sử dụng tính ngẫu nhiên đó là không thể tránh. Hai chữ ký kết hợp để rút ra khóa riêng của nhà cung cấp, một tính chất của sơ đồ chữ ký. Bất kỳ ai cũng có thể gửi giao dịch slashing; quyền biểu quyết về 0, và việc tombstoning là vĩnh viễn.
Tự phê bình: cái “vĩnh viễn” đó mới là chỗ khiến mọi thứ trở nên khó chịu. Giao thức khoan dung với tình trạng ngừng hoạt động trung thực; một nhà cung cấp offline không bị trừng phạt chỉ vì im lặng, nhưng không khoan dung đối với việc equivocation vô tình.
EOTS không thể phân biệt một chữ ký đôi được thực hiện cố ý với một chữ ký do lỗi chuyển tiếp (failover) hoặc lỗi phần mềm khiến nhầm lẫn; cả hai đều tạo ra cùng hai chữ ký xung đột, và cả hai đều bị tombstoned vĩnh viễn, không có quyền kháng.
Giám định viên của tôi có thể hỏi thêm để cân nhắc ý định; còn phép toán này chỉ nhìn thấy “va chạm”. Các nhà cung cấp staking đã sẵn bán công cụ chống slashing để lấp khoảng trống đó, thay vì trông cậy vào việc giao thức sẽ tha thứ.
Babylon loại bỏ niềm tin khỏi một dạng lỗi: cố ý equivocation, chứ không phải mọi cách mà nhà cung cấp có thể thất bại. $BABY nên được đánh giá dựa trên cơ chế thực sự loại bỏ niềm tin khỏi dạng lỗi nào, chứ không chỉ dựa vào lập luận rằng slashing khiến nó “không cần tin”.
#baby #BTCStaking #bitcoin @BabylonLabs_io $IDOL $BTW
Một đồng nghiệp của tôi thì không may mắn như vậy. Anh ấy đã “phủ padding” yêu cầu bồi thường trên cùng tuyến đường. Lần thứ hai thời điểm của anh ấy lệch đi đủ để giám định viên phát hiện.
Trách nhiệm giải trình lạc quan trong crypto cũng gặp vấn đề tương tự: nó phụ thuộc vào việc có ai đó bắt được “sự trôi ý” trước khi cửa sổ thử thách đóng lại.
Babylon bỏ qua người giám sát; các bên cung cấp tính chung cuộc của nó tự tố mình thông qua toán học. Mỗi bên cam kết công khai ngẫu nhiên thông qua trình quản lý EOTS cho mọi độ cao khối tương lai mà họ dự định bỏ phiếu.
Bỏ phiếu cho hai khối ở cùng một độ cao và việc tái sử dụng tính ngẫu nhiên đó là không thể tránh. Hai chữ ký kết hợp để rút ra khóa riêng của nhà cung cấp, một tính chất của sơ đồ chữ ký. Bất kỳ ai cũng có thể gửi giao dịch slashing; quyền biểu quyết về 0, và việc tombstoning là vĩnh viễn.
Tự phê bình: cái “vĩnh viễn” đó mới là chỗ khiến mọi thứ trở nên khó chịu. Giao thức khoan dung với tình trạng ngừng hoạt động trung thực; một nhà cung cấp offline không bị trừng phạt chỉ vì im lặng, nhưng không khoan dung đối với việc equivocation vô tình.
EOTS không thể phân biệt một chữ ký đôi được thực hiện cố ý với một chữ ký do lỗi chuyển tiếp (failover) hoặc lỗi phần mềm khiến nhầm lẫn; cả hai đều tạo ra cùng hai chữ ký xung đột, và cả hai đều bị tombstoned vĩnh viễn, không có quyền kháng.
Giám định viên của tôi có thể hỏi thêm để cân nhắc ý định; còn phép toán này chỉ nhìn thấy “va chạm”. Các nhà cung cấp staking đã sẵn bán công cụ chống slashing để lấp khoảng trống đó, thay vì trông cậy vào việc giao thức sẽ tha thứ.
Babylon loại bỏ niềm tin khỏi một dạng lỗi: cố ý equivocation, chứ không phải mọi cách mà nhà cung cấp có thể thất bại. $BABY nên được đánh giá dựa trên cơ chế thực sự loại bỏ niềm tin khỏi dạng lỗi nào, chứ không chỉ dựa vào lập luận rằng slashing khiến nó “không cần tin”.
#baby #BTCStaking #bitcoin @BabylonLabs_io $IDOL $BTW
