Dạo gần đây mình thấy nhiều dự án Bitcoin DeFi bận rộn đi bán những câu chuyện “an toàn” hơn là hướng dẫn người dùng cách tự mình đánh giá rủi ro. Thế nhưng theo mình, trước khi nói về APY hay những tính năng “xịn”, thứ quan trọng nhất lại là hiểu rõ rốt cuộc ai mới là người đang nắm giữ BTC của chúng ta.
Và khi đọc phần về SCRIPT (Bitcoin Collateral Risk Assessment Framework) của Babylon, mình khá hứng thú. Không phải vì họ nói sản phẩm của họ là an toàn nhất, mà vì họ cố gắng tạo ra một khung đánh giá để mọi người có thể tự xem xét rủi ro của nhiều mô hình Bitcoin collateral khác nhau.
Những gì mình hiểu là, các câu hỏi kiểu này lại càng quan trọng:
• Ai đang giữ private key?
• Có custodian hay bridge không?
• Nếu muốn redeem BTC thì quy trình như thế nào?
• Luật/lớp quy tắc được cố định ngay từ đầu hay vẫn có thể thay đổi giữa chừng?
Theo mình, đây là một cách tiếp cận lành mạnh. Trong crypto có quá nhiều người FOMO mà không thật sự hiểu “mô hình trust” mà họ đang dùng.
Nhưng nói vậy không có nghĩa là mọi thứ ngay lập tức hoàn hảo. Những framework như thế này vẫn phụ thuộc vào việc dự án có trung thực trong việc giải thích cách triển khai hay không, và cuối cùng người dùng cũng vẫn phải tự nghiên cứu. Framework chỉ là công cụ, không phải bảo đảm an toàn.
Nếu Babylon có thể vừa xây sản phẩm một cách nhất quán vừa mở ra cách nghĩ như vậy, thì theo mình nó còn hấp dẫn hơn là chỉ chạy theo TVL.
Còn với các bạn, trước khi dùng BTC trong DeFi, thứ gì là bạn kiểm tra đầu tiên? Security, lợi suất (yield), hay thậm chí là danh tiếng của đội ngũ?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
Và khi đọc phần về SCRIPT (Bitcoin Collateral Risk Assessment Framework) của Babylon, mình khá hứng thú. Không phải vì họ nói sản phẩm của họ là an toàn nhất, mà vì họ cố gắng tạo ra một khung đánh giá để mọi người có thể tự xem xét rủi ro của nhiều mô hình Bitcoin collateral khác nhau.
Những gì mình hiểu là, các câu hỏi kiểu này lại càng quan trọng:
• Ai đang giữ private key?
• Có custodian hay bridge không?
• Nếu muốn redeem BTC thì quy trình như thế nào?
• Luật/lớp quy tắc được cố định ngay từ đầu hay vẫn có thể thay đổi giữa chừng?
Theo mình, đây là một cách tiếp cận lành mạnh. Trong crypto có quá nhiều người FOMO mà không thật sự hiểu “mô hình trust” mà họ đang dùng.
Nhưng nói vậy không có nghĩa là mọi thứ ngay lập tức hoàn hảo. Những framework như thế này vẫn phụ thuộc vào việc dự án có trung thực trong việc giải thích cách triển khai hay không, và cuối cùng người dùng cũng vẫn phải tự nghiên cứu. Framework chỉ là công cụ, không phải bảo đảm an toàn.
Nếu Babylon có thể vừa xây sản phẩm một cách nhất quán vừa mở ra cách nghĩ như vậy, thì theo mình nó còn hấp dẫn hơn là chỉ chạy theo TVL.
Còn với các bạn, trước khi dùng BTC trong DeFi, thứ gì là bạn kiểm tra đầu tiên? Security, lợi suất (yield), hay thậm chí là danh tiếng của đội ngũ?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby