Điều tôi thấy thú vị khi nghiên cứu Babylon không phải là bản thân ý tưởng staking Bitcoin. Mà là sự thay đổi về động lực (incentives) mà nó đưa ra cho các mạng Proof-of-Stake.
Hầu hết các chuỗi PoS khởi động bảo mật bằng cách phát hành thêm token bản địa của chúng. Cách làm đó có hiệu quả, nhưng đồng thời cũng tạo ra lạm phát kéo dài do chi phí để duy trì bảo mật. Babylon khám phá một hướng đi khác: cho phép các mạng tận dụng “trọng lượng kinh tế” của Bitcoin thay vì chỉ dựa vào các token mới được phát hành.
Điểm khác biệt nằm ở chỗ thiết kế này không yêu cầu người nắm giữ Bitcoin phải bridge BTC của họ hay giao BTC cho một bên giám hộ (custodian). Bitcoin vẫn nằm trên chính chuỗi của nó, trong khi các cơ chế mật mã phối hợp để phần vốn đó đóng góp cho bảo mật ở nơi khác. Liệu mô hình này có đạt được mức độ áp dụng rộng rãi hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ, nhưng ý tưởng nền tảng xứng đáng được chú ý.
Càng tìm hiểu, tôi càng thấy Babylon giống một “thử nghiệm” thay đổi kinh tế của bảo mật blockchain hơn là một ứng dụng BTCfi khác nữa. Nếu bảo mật dùng chung có thể đến từ vốn hiện hữu thay vì lạm phát token liên tục, thì nó có thể định hình lại cách các mạng mới nghĩ về việc tự bảo vệ mình ngay từ ngày đầu.
Tôi tò mò liệu các hệ sinh thái PoS trong tương lai có bắt đầu cạnh tranh về chất lượng sản phẩm thay vì cạnh tranh xem họ sẵn sàng trả bao nhiêu lạm phát để có được bảo mật hay không.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Hầu hết các chuỗi PoS khởi động bảo mật bằng cách phát hành thêm token bản địa của chúng. Cách làm đó có hiệu quả, nhưng đồng thời cũng tạo ra lạm phát kéo dài do chi phí để duy trì bảo mật. Babylon khám phá một hướng đi khác: cho phép các mạng tận dụng “trọng lượng kinh tế” của Bitcoin thay vì chỉ dựa vào các token mới được phát hành.
Điểm khác biệt nằm ở chỗ thiết kế này không yêu cầu người nắm giữ Bitcoin phải bridge BTC của họ hay giao BTC cho một bên giám hộ (custodian). Bitcoin vẫn nằm trên chính chuỗi của nó, trong khi các cơ chế mật mã phối hợp để phần vốn đó đóng góp cho bảo mật ở nơi khác. Liệu mô hình này có đạt được mức độ áp dụng rộng rãi hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ, nhưng ý tưởng nền tảng xứng đáng được chú ý.
Càng tìm hiểu, tôi càng thấy Babylon giống một “thử nghiệm” thay đổi kinh tế của bảo mật blockchain hơn là một ứng dụng BTCfi khác nữa. Nếu bảo mật dùng chung có thể đến từ vốn hiện hữu thay vì lạm phát token liên tục, thì nó có thể định hình lại cách các mạng mới nghĩ về việc tự bảo vệ mình ngay từ ngày đầu.
Tôi tò mò liệu các hệ sinh thái PoS trong tương lai có bắt đầu cạnh tranh về chất lượng sản phẩm thay vì cạnh tranh xem họ sẵn sàng trả bao nhiêu lạm phát để có được bảo mật hay không.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
