#baby $BABY @BabylonLabs_io
Cơ sở hạ tầng crypto mới thường được đánh giá dựa trên mức độ nhanh chóng mọi người áp dụng nó. Tôi không chắc đây là thước đo tốt nhất.
Babylon đưa ra một cách để những người nắm giữ Bitcoin có thể đặt cược BTC theo cơ chế tự giám sát (self custodial). Qua đó, an ninh kinh tế của Bitcoin có thể hỗ trợ các blockchain Proof of Stake. Đây là một ý tưởng tham vọng, nhưng thành công của nó có thể không thể hiện rõ ngay trong những số liệu mà mọi người thường nhìn trước tiên.
Sự tham gia sớm có thể được thúc đẩy bởi các ưu đãi từ sự tò mò hoặc bởi điều kiện thị trường. Nhưng những yếu tố đó không nhất thiết cho chúng ta biết liệu mô hình này đã trở thành hạ tầng được tin cậy hay chưa. Niềm tin thực sự thường phát triển chậm hơn nhiều. Nó xuất hiện khi người tham gia tiếp tục sử dụng hệ thống ngay cả sau khi sự hào hứng lắng xuống và khi vấn đề bảo mật trở nên quan trọng hơn phần thưởng ngắn hạn.
Đó là một lý do khiến việc so sánh với các mô hình Bitcoin giám hộ (custodial) trở nên thú vị. Các tài sản được bọc (wrapped assets) có thể tăng trưởng nhanh vì chúng giảm ma sát và phù hợp với các hệ sinh thái hiện có. Babylon lại đi theo một hướng khác, ưu tiên việc tự giám sát, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc tốc độ áp dụng có thể chậm hơn.
Tốc độ có thể trông chậm, nhưng chậm không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với yếu hơn. Đôi khi, nó phản ánh một tiêu chuẩn khác để xây dựng niềm tin.
Tín hiệu quan trọng nhất có thể không bao giờ là con số tiền gửi lớn nhất hay biểu đồ tăng trưởng nhanh nhất. Nó có thể đơn giản là việc liệu mọi người vẫn chọn đúng cùng một thiết kế khi các ưu đãi trở nên bình thường và chỉ còn lại lớp bảo mật nền tảng.
Cơ sở hạ tầng crypto mới thường được đánh giá dựa trên mức độ nhanh chóng mọi người áp dụng nó. Tôi không chắc đây là thước đo tốt nhất.
Babylon đưa ra một cách để những người nắm giữ Bitcoin có thể đặt cược BTC theo cơ chế tự giám sát (self custodial). Qua đó, an ninh kinh tế của Bitcoin có thể hỗ trợ các blockchain Proof of Stake. Đây là một ý tưởng tham vọng, nhưng thành công của nó có thể không thể hiện rõ ngay trong những số liệu mà mọi người thường nhìn trước tiên.
Sự tham gia sớm có thể được thúc đẩy bởi các ưu đãi từ sự tò mò hoặc bởi điều kiện thị trường. Nhưng những yếu tố đó không nhất thiết cho chúng ta biết liệu mô hình này đã trở thành hạ tầng được tin cậy hay chưa. Niềm tin thực sự thường phát triển chậm hơn nhiều. Nó xuất hiện khi người tham gia tiếp tục sử dụng hệ thống ngay cả sau khi sự hào hứng lắng xuống và khi vấn đề bảo mật trở nên quan trọng hơn phần thưởng ngắn hạn.
Đó là một lý do khiến việc so sánh với các mô hình Bitcoin giám hộ (custodial) trở nên thú vị. Các tài sản được bọc (wrapped assets) có thể tăng trưởng nhanh vì chúng giảm ma sát và phù hợp với các hệ sinh thái hiện có. Babylon lại đi theo một hướng khác, ưu tiên việc tự giám sát, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc tốc độ áp dụng có thể chậm hơn.
Tốc độ có thể trông chậm, nhưng chậm không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với yếu hơn. Đôi khi, nó phản ánh một tiêu chuẩn khác để xây dựng niềm tin.
Tín hiệu quan trọng nhất có thể không bao giờ là con số tiền gửi lớn nhất hay biểu đồ tăng trưởng nhanh nhất. Nó có thể đơn giản là việc liệu mọi người vẫn chọn đúng cùng một thiết kế khi các ưu đãi trở nên bình thường và chỉ còn lại lớp bảo mật nền tảng.
