@BabylonLabs_io Tôi cứ nhìn thị trường crypto với nhiều kiên nhẫn hơn trước. Sau khi đã chứng kiến quá nhiều chu kỳ, tôi không còn tin vào mọi tiêu đề mới toanh tuyên bố rằng một dự án sắp thay đổi tất cả mọi thứ. Tháng này là AI, tháng sau là memes, rồi lại đến một câu chuyện về hạ tầng khác. Các câu chuyện cứ xoay vòng, sự hào hứng vẫn quay trở lại, và kỳ lạ là những lời hứa lúc nào cũng nghe quen thuộc. Có lẽ vì vậy mà Babylon (BABY) không ngay lập tức thu hút sự chú ý của tôi. Nó giống như chỉ là một cái tên khác trong một danh sách dài dằng dặc.
Nhưng càng đọc, tôi càng nhận ra nó không hề cố gắng “phát minh lại” Bitcoin. Nó đang đặt một câu hỏi đơn giản hơn: liệu Bitcoin có thể giúp bảo mật các mạng blockchain khác mà không khiến người dùng phải từ bỏ quyền kiểm soát các đồng coin của mình không? Ý tưởng đó dễ hiểu hơn rất nhiều so với không ít hoạt động marketing trong crypto. Phần lớn những người nắm giữ Bitcoin coi việc sở hữu là điều quan trọng nhất, nên việc vẫn giữ quyền giám quản (custody) trong khi vẫn đem những tài sản đó vào vận hành sẽ nghe có vẻ hợp lý ngay trên giấy tờ.
Tuy vậy, tôi đã chứng kiến đủ nhiều ý tưởng hay để rồi khi chạm thực tế thì vẫn gặp khó khăn. Xây dựng một thứ gì đó là một chuyện. Thuyết phục mọi người tin tưởng nó, tích hợp nó và sử dụng nó một cách nhất quán lại là chuyện khác. Crypto thì thích chạy ở tốc độ tối đa, nhưng thế giới bên ngoài thì không. Các nhà phát triển cần thời gian, các tổ chức di chuyển cẩn trọng, và người dùng hiếm khi đổi thói quen ngay trong một sớm một chiều.
Tôi quan tâm đến Babylon vì dường như nó bắt đầu từ một vấn đề thật sự, thay vì đuổi theo trào lưu mới nhất. Điều đó không đảm bảo thành công, và càng không có nghĩa là việc được áp dụng là điều chắc chắn. Khâu triển khai luôn là nơi những ý tưởng tham vọng được kiểm chứng. Có thể Babylon sẽ trở thành một mảnh ghép quan trọng trong hệ sinh thái, hoặc cũng có thể nó lặng lẽ hòa vào nền như bao dự án khác trước đó. Dù thế nào đi nữa, tôi vẫn trân trọng việc nhìn thấy một ý tưởng tập trung vào việc giải quyết một vấn đề có thật, thay vì chỉ tạo ra thêm một câu chuyện khác để thị trường chạy theo.
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
Nhưng càng đọc, tôi càng nhận ra nó không hề cố gắng “phát minh lại” Bitcoin. Nó đang đặt một câu hỏi đơn giản hơn: liệu Bitcoin có thể giúp bảo mật các mạng blockchain khác mà không khiến người dùng phải từ bỏ quyền kiểm soát các đồng coin của mình không? Ý tưởng đó dễ hiểu hơn rất nhiều so với không ít hoạt động marketing trong crypto. Phần lớn những người nắm giữ Bitcoin coi việc sở hữu là điều quan trọng nhất, nên việc vẫn giữ quyền giám quản (custody) trong khi vẫn đem những tài sản đó vào vận hành sẽ nghe có vẻ hợp lý ngay trên giấy tờ.
Tuy vậy, tôi đã chứng kiến đủ nhiều ý tưởng hay để rồi khi chạm thực tế thì vẫn gặp khó khăn. Xây dựng một thứ gì đó là một chuyện. Thuyết phục mọi người tin tưởng nó, tích hợp nó và sử dụng nó một cách nhất quán lại là chuyện khác. Crypto thì thích chạy ở tốc độ tối đa, nhưng thế giới bên ngoài thì không. Các nhà phát triển cần thời gian, các tổ chức di chuyển cẩn trọng, và người dùng hiếm khi đổi thói quen ngay trong một sớm một chiều.
Tôi quan tâm đến Babylon vì dường như nó bắt đầu từ một vấn đề thật sự, thay vì đuổi theo trào lưu mới nhất. Điều đó không đảm bảo thành công, và càng không có nghĩa là việc được áp dụng là điều chắc chắn. Khâu triển khai luôn là nơi những ý tưởng tham vọng được kiểm chứng. Có thể Babylon sẽ trở thành một mảnh ghép quan trọng trong hệ sinh thái, hoặc cũng có thể nó lặng lẽ hòa vào nền như bao dự án khác trước đó. Dù thế nào đi nữa, tôi vẫn trân trọng việc nhìn thấy một ý tưởng tập trung vào việc giải quyết một vấn đề có thật, thay vì chỉ tạo ra thêm một câu chuyện khác để thị trường chạy theo.
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby