#baby $BABY Babylon không cố cạnh tranh với Wrapped BTC, bởi cả hai đang giải quyết những vấn đề khác nhau. Một bên giúp Bitcoin tham gia vào các ứng dụng tài chính trên những blockchain khác, còn bên kia dường như đang tìm cách giữ BTC khóa ngay trên mạng lưới Bitcoin nhưng vẫn đóng góp vào lớp bảo mật của các mạng PoS. Nghe không hào nhoáng lắm, nhưng cách họ đặt vấn đề khá khác biệt. Tôi đã thấy quá nhiều vòng lặp xoay quanh Bitcoin. Mỗi chu kỳ lại mang đến một cách mới để chuyển BTC sang nơi khác, rồi kể một câu chuyện mới về thanh khoản và hiệu quả sử dụng vốn—những điều đó không nhất thiết là sai. Trên thực tế, Wrapped BTC đã giải quyết nhu cầu đưa Bitcoin vào DeFi, nhưng tôi luôn cảm thấy không yên tâm về điều này, bởi để đổi lấy tính tiện dụng, người dùng thường phải chấp nhận thêm một lớp niềm tin mặc định. Tên gọi có thể khác, mô hình lưu ký có thể khác, nhưng sự đánh đổi dường như vẫn còn đó. Tôi đã thấy quá nhiều vòng lặp xoay quanh Bitcoin. Mỗi chu kỳ lại mang đến một cách mới để chuyển BTC sang nơi khác, rồi kể một câu chuyện mới về thanh khoản và hiệu quả sử dụng vốn—những điều đó không nhất thiết là sai. Trên thực tế, Wrapped BTC đã giải quyết nhu cầu đưa Bitcoin vào DeFi, nhưng tôi luôn cảm thấy không yên tâm về điều này, bởi để đổi lấy tính tiện dụng, người dùng thường phải chấp nhận thêm một lớp niềm tin mặc định. Tên gọi có thể khác, mô hình lưu ký có thể khác, nhưng sự đánh đổi dường như vẫn còn đó. Họ nói về việc khai mở giá trị của Bitcoin, về việc đưa nguồn vốn nhàn rỗi vào hoạt động—nhưng sau cùng, mọi câu chuyện đều phải vượt qua một phép thử đã có từ lâu: liệu có đủ nhu cầu sử dụng thực sự khi thị trường chuyển sự chú ý sang nơi khác hay không. Sách trắng chỉ là điểm khởi đầu; câu trả lời vẫn cần thời gian. @BabylonLabs_io