#baby $BABY
Bitcoin đã giao dịch trong cùng một biên độ trong vài ngày qua, và sau khi dành quá nhiều thời gian để xem biểu đồ, tôi quyết định thử một thứ khác. Babylon xuất hiện khắp nơi trên dòng thời gian của tôi, nên cuối cùng tôi đã thử luồng Native Bitcoin Backed Borrowing của họ trên Aave v4 public testnet để xem nó hoạt động thực sự như thế nào.
Trước khi thử, tôi kỳ vọng một trải nghiệm đơn giản. Khóa Bitcoin, vay dựa trên đó, rồi tiếp tục. Vì Babylon tập trung vào BTC gốc mà không bọc, không dùng cầu nối, và cũng không từ bỏ quyền giám sát, tôi cho rằng quy trình sẽ gần như diễn ra ngay lập tức.
Nhưng thực tế lại khác.
Sau khi khóa Bitcoin, tôi phải chờ trong lúc giao thức xác minh giao dịch trên chính blockchain của Bitcoin trước khi BTC có thể được dùng làm tài sản thế chấp. Các quỹ vẫn nằm bên trong một Trustless Bitcoin Vault cho đến khi quá trình xác minh hoàn tất, với các thành phần riêng biệt phụ trách việc cho vay và các khả năng bị thanh lý. Mọi thứ đều hoạt động đúng như dự định, nhưng độ trễ khiến tôi bất ngờ.
Tôi thấy mình cứ liên tục làm mới ví, nghĩ rằng có gì đó đã xảy ra trục trặc. Cuối cùng, tôi nhận ra rằng "trustless" (không cần tin cậy) không nhất thiết có nghĩa là "instant" (ngay lập tức). Thay vì loại bỏ độ trễ, Babylon chuyển các độ trễ đó sang quy trình xác nhận của Bitcoin, ưu tiên bảo mật hơn tốc độ.
Sau đó, tôi biết rằng đã có hơn 21.000 ví tham gia vào cùng chiến dịch CreatorPad. Điều đó khiến tôi hiểu rằng mình không phải là người duy nhất gặp phải “đường cong học tập” này.
Với tôi, trải nghiệm này đã thay đổi cách tôi nghĩ về giao thức. Đọc về một sản phẩm và thực sự sử dụng nó là hai điều rất khác nhau. Câu hỏi lớn hơn bây giờ là liệu sự đánh đổi giữa bảo mật và việc phải chờ này có còn đáng giá hay không khi Babylon lên mainnet và liên quan đến tài sản thật, hạn mức vay cũng như rủi ro thanh lý. Đó là điều tôi sẽ tiếp tục theo dõi.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Bitcoin đã giao dịch trong cùng một biên độ trong vài ngày qua, và sau khi dành quá nhiều thời gian để xem biểu đồ, tôi quyết định thử một thứ khác. Babylon xuất hiện khắp nơi trên dòng thời gian của tôi, nên cuối cùng tôi đã thử luồng Native Bitcoin Backed Borrowing của họ trên Aave v4 public testnet để xem nó hoạt động thực sự như thế nào.
Trước khi thử, tôi kỳ vọng một trải nghiệm đơn giản. Khóa Bitcoin, vay dựa trên đó, rồi tiếp tục. Vì Babylon tập trung vào BTC gốc mà không bọc, không dùng cầu nối, và cũng không từ bỏ quyền giám sát, tôi cho rằng quy trình sẽ gần như diễn ra ngay lập tức.
Nhưng thực tế lại khác.
Sau khi khóa Bitcoin, tôi phải chờ trong lúc giao thức xác minh giao dịch trên chính blockchain của Bitcoin trước khi BTC có thể được dùng làm tài sản thế chấp. Các quỹ vẫn nằm bên trong một Trustless Bitcoin Vault cho đến khi quá trình xác minh hoàn tất, với các thành phần riêng biệt phụ trách việc cho vay và các khả năng bị thanh lý. Mọi thứ đều hoạt động đúng như dự định, nhưng độ trễ khiến tôi bất ngờ.
Tôi thấy mình cứ liên tục làm mới ví, nghĩ rằng có gì đó đã xảy ra trục trặc. Cuối cùng, tôi nhận ra rằng "trustless" (không cần tin cậy) không nhất thiết có nghĩa là "instant" (ngay lập tức). Thay vì loại bỏ độ trễ, Babylon chuyển các độ trễ đó sang quy trình xác nhận của Bitcoin, ưu tiên bảo mật hơn tốc độ.
Sau đó, tôi biết rằng đã có hơn 21.000 ví tham gia vào cùng chiến dịch CreatorPad. Điều đó khiến tôi hiểu rằng mình không phải là người duy nhất gặp phải “đường cong học tập” này.
Với tôi, trải nghiệm này đã thay đổi cách tôi nghĩ về giao thức. Đọc về một sản phẩm và thực sự sử dụng nó là hai điều rất khác nhau. Câu hỏi lớn hơn bây giờ là liệu sự đánh đổi giữa bảo mật và việc phải chờ này có còn đáng giá hay không khi Babylon lên mainnet và liên quan đến tài sản thật, hạn mức vay cũng như rủi ro thanh lý. Đó là điều tôi sẽ tiếp tục theo dõi.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
