Hôm qua vì nhận được giải thưởng lớn nên tôi trò chuyện vài câu với một người bạn hay viết bài, vừa lúc bàn tới dự án Babylon mới nhất $BABY . Tôi phát hiện chúng tôi có 3 điểm bất đồng về #baby , và tôi nghĩ các bạn khác có thể cũng sẽ có—nên chia sẻ để cùng thảo luận:
1. Tôi nói lãi suất của Babylon quá thấp, cộng thêm lãi theo thỏa thuận vay mượn hợp tác thì cũng chỉ khoảng 1%, người chơi rất ít. Anh ấy nói: “Tiền đưa không mà bạn còn kén.”
Nhưng vấn đề là theo tôi thì không phải “tiền cho không”: một là tham gia chương trình phải tốn Gas, khoản lãi này phải có vốn lớn mới có thể kiếm được; hai là dù có TBV kho tiền không cần tin tưởng, nhưng nó chỉ nhằm ngăn chặn các rủi ro thường gặp, vẫn phải chịu rủi ro từ các lỗ hổng trong thỏa thuận của họ.
2. Anh ấy cho rằng Defi của $BTC chắc chắn sẽ phát triển. BTC hiện tại có vốn hóa khoảng 1,3 nghìn tỷ, trong tương lai còn có thể tăng lên 10 nghìn tỷ. Số tiền đó dù gửi ngân hàng lấy lãi cũng đã là thu nhập hơn 1000 tỷ, chắc chắn sẽ có dự án chạy ra được. Dự án chạy ra đó, khả năng cao là Babylon—đang dẫn đầu rất xa ở thời điểm hiện tại.@BabylonLabs_io
Nhưng tôi lại thấy hơi suy đoán chủ quan: vàng 200 năm qua cũng chưa từng có lãi, không thể cho rằng BTC nhất định phải có lãi chứ?
Cho tới khi có lời giải/giải pháp trong $BABY , mọi người đều không dám đóng gói BTC của mình thành WBTC, rồi thế chấp sang chuỗi khác cho người khác; mà là Babylon đã nghĩ ra một công nghệ mới “time lock + Trapboot”, cho phép mọi người lưu tiền trong ví của chính mình, nhờ đó mới tạo được sự yên tâm.
Tuy nhiên công nghệ mới cũng cần có thời gian để được chấp nhận. Hiện vẫn còn nhiều người không dám đụng vào, và tỷ lệ sử dụng vốn của BTC trong lĩnh vực DeFi cũng chỉ dưới 1%.
3. Ngoài ra, khách hàng của Babylon là các dự án ở khối B2B, và chủ yếu là các dự án blockchain dựa trên cơ chế PoS. Phạm vi khách hàng như vậy hơi hẹp, hạn chế triển vọng phát triển của BABY. Dù hiện đã mở rộng thêm phạm vi khách hàng B2B, nhưng thực ra ở phạm vi khách hàng mới đó thì không còn mấy lợi thế.
1. Tôi nói lãi suất của Babylon quá thấp, cộng thêm lãi theo thỏa thuận vay mượn hợp tác thì cũng chỉ khoảng 1%, người chơi rất ít. Anh ấy nói: “Tiền đưa không mà bạn còn kén.”
Nhưng vấn đề là theo tôi thì không phải “tiền cho không”: một là tham gia chương trình phải tốn Gas, khoản lãi này phải có vốn lớn mới có thể kiếm được; hai là dù có TBV kho tiền không cần tin tưởng, nhưng nó chỉ nhằm ngăn chặn các rủi ro thường gặp, vẫn phải chịu rủi ro từ các lỗ hổng trong thỏa thuận của họ.
2. Anh ấy cho rằng Defi của $BTC chắc chắn sẽ phát triển. BTC hiện tại có vốn hóa khoảng 1,3 nghìn tỷ, trong tương lai còn có thể tăng lên 10 nghìn tỷ. Số tiền đó dù gửi ngân hàng lấy lãi cũng đã là thu nhập hơn 1000 tỷ, chắc chắn sẽ có dự án chạy ra được. Dự án chạy ra đó, khả năng cao là Babylon—đang dẫn đầu rất xa ở thời điểm hiện tại.@BabylonLabs_io
Nhưng tôi lại thấy hơi suy đoán chủ quan: vàng 200 năm qua cũng chưa từng có lãi, không thể cho rằng BTC nhất định phải có lãi chứ?
Cho tới khi có lời giải/giải pháp trong $BABY , mọi người đều không dám đóng gói BTC của mình thành WBTC, rồi thế chấp sang chuỗi khác cho người khác; mà là Babylon đã nghĩ ra một công nghệ mới “time lock + Trapboot”, cho phép mọi người lưu tiền trong ví của chính mình, nhờ đó mới tạo được sự yên tâm.
Tuy nhiên công nghệ mới cũng cần có thời gian để được chấp nhận. Hiện vẫn còn nhiều người không dám đụng vào, và tỷ lệ sử dụng vốn của BTC trong lĩnh vực DeFi cũng chỉ dưới 1%.
3. Ngoài ra, khách hàng của Babylon là các dự án ở khối B2B, và chủ yếu là các dự án blockchain dựa trên cơ chế PoS. Phạm vi khách hàng như vậy hơi hẹp, hạn chế triển vọng phát triển của BABY. Dù hiện đã mở rộng thêm phạm vi khách hàng B2B, nhưng thực ra ở phạm vi khách hàng mới đó thì không còn mấy lợi thế.