$BABY Babylon (BABY): Ghi Chép Của Người Đã Xem Bộ Phim Này Trước
Babylon cho phép người nắm giữ Bitcoin stake BTC một cách bản địa, không cần cầu nối, không cần token bọc, để giúp củng cố các mạng PoS khác. Ý tưởng này gọn gàng, có lẽ còn gọn gàng quá. Về mặt kỹ thuật, việc tận dụng chính scripting của Bitcoin để slashing và bảo mật là thực sự đáng suy nghĩ.
TVL đã vượt mốc hàng tỷ, các tổ chức như Anchorage tham gia, và một tích hợp Aave để cho vay BTC bản địa đang được triển khai. Trên giấy tờ, đó là tiến bộ thực sự.@BabylonLabs_io
Nhưng tôi đã thấy câu chuyện này trước đây dưới những cái tên khác: liquid staking, restaking, giờ là BTCfi. Vòng lặp đó vẫn vậy, chỉ là đổi cách đóng gói. TVL không cho bạn biết liệu người ta đang sử dụng thứ gì đó hay chỉ đang gửi vốn để nhận ưu đãi. Multi-staking, nơi một BTC có thể bảo đảm cho nhiều mạng cùng lúc, nghe có vẻ hiệu quả cho đến khi bạn hỏi chuyện gì xảy ra khi một trong các mạng đó thất bại, và rủi ro “được cách ly” hóa ra lại không hề được cách ly.
Tôi không nghĩ Babylon là một trò lừa đảo. Tôi nghĩ nó có thể là một ý tưởng tốt, nhưng ở giai đoạn “sớm” theo cách mà không thể phân biệt được với một ý tưởng tốt khác—chỉ là không cần thiết.
Vẫn đang theo dõi. Chưa bị thuyết phục theo hướng nào.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Babylon cho phép người nắm giữ Bitcoin stake BTC một cách bản địa, không cần cầu nối, không cần token bọc, để giúp củng cố các mạng PoS khác. Ý tưởng này gọn gàng, có lẽ còn gọn gàng quá. Về mặt kỹ thuật, việc tận dụng chính scripting của Bitcoin để slashing và bảo mật là thực sự đáng suy nghĩ.
TVL đã vượt mốc hàng tỷ, các tổ chức như Anchorage tham gia, và một tích hợp Aave để cho vay BTC bản địa đang được triển khai. Trên giấy tờ, đó là tiến bộ thực sự.@BabylonLabs_io
Nhưng tôi đã thấy câu chuyện này trước đây dưới những cái tên khác: liquid staking, restaking, giờ là BTCfi. Vòng lặp đó vẫn vậy, chỉ là đổi cách đóng gói. TVL không cho bạn biết liệu người ta đang sử dụng thứ gì đó hay chỉ đang gửi vốn để nhận ưu đãi. Multi-staking, nơi một BTC có thể bảo đảm cho nhiều mạng cùng lúc, nghe có vẻ hiệu quả cho đến khi bạn hỏi chuyện gì xảy ra khi một trong các mạng đó thất bại, và rủi ro “được cách ly” hóa ra lại không hề được cách ly.
Tôi không nghĩ Babylon là một trò lừa đảo. Tôi nghĩ nó có thể là một ý tưởng tốt, nhưng ở giai đoạn “sớm” theo cách mà không thể phân biệt được với một ý tưởng tốt khác—chỉ là không cần thiết.
Vẫn đang theo dõi. Chưa bị thuyết phục theo hướng nào.
@BabylonLabs_io $BABY #baby