Tôi đang nhận thấy một điều gì đó ở Babylon TBV mà tôi không hề dự đoán. Ban đầu, nó nghe giống như một câu chuyện crypto “sạch sẽ” khác—được gói gọn quanh những tài sản đã được đóng gói—loại mà tôi đã học cách không nên tin quá vội. Nhưng cơ chế hoàn trả lại khiến tôi phải dừng lại một lúc. BTC được giữ khóa trong các script Taproot. Nó không được di chuyển. Nó không bridge. Mỗi vault đứng độc lập, và điều đó đã khiến nó khác với câu chuyện quỹ gộp thường thấy mà người ta vẫn hay kể.

Điều khiến tôi cứ bị “mắc kẹt” trong đầu, theo hướng tích cực, là các ứng dụng bên ngoài không chỉ đơn giản “tin” rằng BTC có thể sử dụng. Họ cần một bằng chứng không kiến thức gắn với thứ gì đó có thật trên chuỗi gốc, và chỉ khi đó script mới cho phép chi tiêu. Điều này quan trọng. Trong crypto, khoảng cách giữa thứ mà một hệ thống nói rằng nó làm được và thứ mà nó thực sự có thể cưỡng chế là nơi gây ra phần lớn thiệt hại. Ở đây, ngay cả trong đường đi kịch bản xấu nhất thì vẫn để lại chỗ cho việc thách thức. Như vậy là không hề nhỏ.

Tôi đã thấy rất nhiều ý tưởng liên quan đến Bitcoin dần dần trôi quay lại những giả định tin tưởng cũ. Babylon TBV giống hơn với việc để mã nguồn gánh trách nhiệm thay vì một người đứng ra ký duyệt. Tôi vẫn chưa hoàn toàn thuyết phục, và tôi vẫn tự hỏi điều gì sẽ xảy ra khi nó được đẩy lên quy mô lớn. Việc tạo proof, các cửa sổ để challenge—những thứ đó có thể trở nên lộn xộn nhanh hơn những gì mọi người nghĩ. Nhưng tôi vẫn quay lại với nó, vì có vẻ như nó đang cố gắng giải quyết một vấn đề thực sự, thay vì đặt một cái tên mới cho một vấn đề cũ.
@BabylonLabs_io #baby $BABY