Tôi cứ nghe người ta gọi Babylon là phiên bản Bitcoin của restaking, và trước đây tôi từng gật đầu đồng ý. Nhưng càng đọc nhiều, nhãn đó càng không khớp. Babylon Genesis là một lớp điều phối (coordination layer) trên Cosmos SDK được hậu thuẫn bởi staking trên Bitcoin, và các nhà cung cấp tính cuối cùng (finality providers) ở đó để cung cấp tính cuối cùng trên lớp CometBFT, chứ không phải để biến BTC thành một tài sản PoS.
BTC không bao giờ rời khỏi Bitcoin; nó chỉ nằm trong một hợp đồng staking, với các lối thoát và lộ trình trừng phạt được định hình sẵn bằng script, các mốc thời gian tương đối (relative timelocks), và một đường đi theo cơ chế unbonding hoặc slashing. Có điều gì đó ở đây cảm thấy khác. Nó giống với việc làm việc với Bitcoin đúng như nó vốn có, thay vì cố biến nó thành một thứ khác.
Tuy vậy, tôi đã ở trong cuộc đủ lâu để biết rằng một kiến trúc “sạch” không tự động trở thành một thị trường bền vững. Tôi đã thấy không ít ý tưởng trông có vẻ chắc chắn cho đến khi các động lực (incentives) bắt đầu phai nhạt. Chưa biết liệu đây có phải một trong số ít những thứ tồn tại lâu dài hay không.
Thứ tôi tiếp tục theo dõi không phải là tiêu đề hay câu chuyện. Đó là việc các mạng lưới có tiếp tục trả tiền cho bảo mật được gắn với Bitcoin hay không khi sự hào hứng lắng xuống, và liệu các giả định EOTS có còn đúng khi hệ thống đối mặt với áp lực thật hay không. Crypto thường chỉ ra điều quan trọng muộn hơn rất nhiều so với thời điểm mọi người ngừng bàn tán.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
BTC không bao giờ rời khỏi Bitcoin; nó chỉ nằm trong một hợp đồng staking, với các lối thoát và lộ trình trừng phạt được định hình sẵn bằng script, các mốc thời gian tương đối (relative timelocks), và một đường đi theo cơ chế unbonding hoặc slashing. Có điều gì đó ở đây cảm thấy khác. Nó giống với việc làm việc với Bitcoin đúng như nó vốn có, thay vì cố biến nó thành một thứ khác.
Tuy vậy, tôi đã ở trong cuộc đủ lâu để biết rằng một kiến trúc “sạch” không tự động trở thành một thị trường bền vững. Tôi đã thấy không ít ý tưởng trông có vẻ chắc chắn cho đến khi các động lực (incentives) bắt đầu phai nhạt. Chưa biết liệu đây có phải một trong số ít những thứ tồn tại lâu dài hay không.
Thứ tôi tiếp tục theo dõi không phải là tiêu đề hay câu chuyện. Đó là việc các mạng lưới có tiếp tục trả tiền cho bảo mật được gắn với Bitcoin hay không khi sự hào hứng lắng xuống, và liệu các giả định EOTS có còn đúng khi hệ thống đối mặt với áp lực thật hay không. Crypto thường chỉ ra điều quan trọng muộn hơn rất nhiều so với thời điểm mọi người ngừng bàn tán.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
